"לא נאמר שסרן ר' ידע שהוא יורה על ילדה"
בדיון סביב הערעורים של אילנה דיין וסרן ר' סברו השופטים כי הכתבה בעובדה לא פגעה בקצין ונתנה לו להנות מהספק
לפני יותר משנה חייב שופט בית המשפט המחוזי, נועם סולברג, את דיין וטלעד בהוצאת לשון הרע וציווה עליהן לשלם פיצויים בסך 300,000 שקל, ועוד 80,000 שקל הוצאות משפט, לקצין. זאת, בשל שידור הכתבה בתכנית "עובדה", שייחסה לו, על פי פסק הדין, "וידוא הריגה" של הילדה הפלסטינית סמוך למוצב גירית, בדרום רצועת עזה, לפני כשש שנים וחצי.
אילנה דיין, באמצעות עוה"ד גיורא ארדינסט, רן שפרינצק ומיטל טויסטר רוזנטל, ו"טלעד", באמצעות עו"ד יוסי עבאדי, ביקשו בערעור לבטל את פסק הדין ולקבוע כי הכתבה לא הוציאה לשון הרע, ועמדה במבחנים של אמת ותום לב. ואילו הקצין מצדו, שבינתיים עלה לדרגת רב-סרן, ביקש, באמצעות עוה"ד אלעד אייזנברג ויואב מני, להגדיל את סכום הפיצויים המגיע לו, לטענתו, בשל התנהלות הנתבעות והנזקים שנגרמו לו.
שופטי בית המשפט העליון, המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין, עוזי פוגלמן ויצחק עמית, הקשו בשאלות על הצדדים, בדיון ער ומעניין, שעסק בסוגיות של חופש הביטוי והעריכה העיתונאי, ומשך אליו אנשי תקשורת ומשפטנים. בסיומו הם הודיעו כי יתנו את פסק הדין במועד אחר.
סרן ר', שבינתיים עלה לדרגת רב-סרן, הגיע לדיון מוקף בבני משפחה וחברים. כמה שורות מאחוריו, באולם המשפטים, ישבו דיין וחבריה לתכנית "עובדה" .
מהערות השופטים עולה לכאורה, כי חלקם לפחות לא שותפים לגישה ולכמה מהקביעות הנוקבות והגורפות של בית המשפט המחוזי.
כך, למשל, סבורים השופטים שאין לפרק את הכתבה לחלקיקים, כפי שעשה השופט המחוזי, אשר בחן בדקדקנות כל פרט בכתבה, אלא יש לראות אותה כמכלול אחד המותיר אולי רושם מורכב יותר.
"לא נאמר בכתבה שסרן ר' ידע שמדובר בילדה. הנקודה הזו, שהיא אולי מרכזית, נשארת מעורפלת", ציין השופט עמית. הוא הוסיף כי גם הסברי הקצין נשמעו בכתבה והוא לא קופח במובן זה.
פרקליט הקצין, עו"ד אייזנברג, טען, כי על דיין היה פשוט להביא בכתבה את גרסתו של סרן ר', שהוא לא ירה בנערה ולא ביצע בה וידוא הריגה, אבל היא נמנעה מכך.
השופט פוגלמן אמר: "זו תכנית טלויזיה ואתה לא עורך-על בטלוויזיה. בתחקירים הדברים לא נשמעים בצורת משפטי סטקטו כגון "התובע: כך וכך...". הכתבה מנסה להראות רצף אירועים כרונולוגי. השאלה האם הסתכלות כוללת על הרצף הכרונולוגי חוטאת לאמת? כך, למשל, כשרואים את הקצין מדגים בפני חוקרי מצ"ח איך ירה ואת זווית הנשק, רואים שהוא ירה למרחב כי הנשק שלו מאוזן".
בתגובה אמר עו"ד אייזנברג כי "נשארת באוויר השאלה אצל הצופה האם הוא יורה צרור בגופה או לא, האם הוא פוגע בה או לא?"
השופט עמית ענה: "צריך לראות את הכתבה כמכלול. כל צד פה מציג זאת כמלחמה של בני אור בבני חושך. וזה לא זה ולא זה".
הוא הוסיף: "נעזוב את הנרטיב. יש נערה שנהרגה. עד היום לא יודעים מה עשתה שם. האם הייתה תמימה או לא. כנראה שלא היו ספרים בילקוט שלה. התצפית דיווחה בשלב מסוים על ילדה בת 10. זה במכלול. האם סרן ר' הוא מרכז הכתבה או שחיילי המוצב עומדים במרכזה?".
בא כוחה של דיין, עו"ד ארדינסט, טען, כי הכתבה הייתה "אמת לאמיתה וגם אוהדת ומפרגנת". כך, למשל, היא ציינה כי החיילים במוצב שירתו בתנאי לחץ ובסביבה מאיימת, שהילדה זוהתה במיקום חריג, ושהחיילים חששו שהיא נושאת מטען או נשלחה כפיתיון. נאמר בה גם כי סרן ר' חש שהוא מסתער על מחבל, אם כי ברשת הקשר התמונה הייתה אחרת והחיילים דיברו על ילדה בת 12-10 .
"זו לא כתבה זדונית. כל היה בה. דיין תיארה באופן חיובי את הקצין הקרבי. אבל הכתבה לא הייתה עליו", אמר ארדינסט. לדבריו, "היא תיארה את הפלוגה ואת היחסים הרעועים בין החיילים הוותיקים והצעירים. היא צידדה בו כמי שמנסה לשרש את הנורמות הקלוקלות.
"האירוע עם הילדה תואר בדיוק כפי שהיה במציאות. ילדה שסוטה מדרכה, החיילים מזהים אותה כילדה, ממשיכים לירות עליה ואין לה סיכוי מול האש. גם לא מול שתי היריות שהוא ירה בה מטווח של מטר וחצי".
עוד אמר ארדינסט כי "בכתבה לא הודגשה גבורת הקצין, שחושב שהוא מסתער על מחבל. אבל גם כשהוא יודע שזו ילדה הוא יורה בה כדי לנטרל איום, כדי לדבריו לוודא הריגה. זו אמת לשעתה, והיא תוארה בצורה הוגנת. היא נתנה לסרן ר' ליהנות מהספק. היא הייתה הרבה יותר אוהדת וסלחנית לגביו, מאשר כתב האישום הצבאי שהוגש נגדו, שממנו זוכה אחר כך".
השופט עמית העיר לפרקליט על כך שהוא מציג זאת כעובדה שהקצין ידע שירה על ילדה קטנה. "למה אתה אומר זאת גם היום כעובדה. גם היום אנו לא יודעים. הוא טוען שראה בגד".
ארדינסט אמר בתגובה להערת השופט כי "הוא עמד מטר וחצי ממנה וידע לתאר את לבושה. גם אם חשב שמדובר בילדה בת 18-15 שוכבת מחוררת בכדורים איזה איום בדיוק הוא נטרל? איזה איום מהווה נערה ששוכבת 200 מטר מהמוצב? למה צריך לירות בה? בכל הדברים האלה הכתבה הייתה מאוד נוחה עם סרן ר'.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם