פרשת פרופ' בן ארי: העדויות נחשפות
"חשתי שסוחטים אותי, שאני במצור", סיפרה א' לחוקריה בפרשת המרצה לסוציולוגיה, שבית הדין המשמעתי קבע שהתנהג באופן בלתי הולם
פרופ' בן ארי, חוקר בעל שם עולמי באנתרופולוגיה וסוציולוגיה, אמנם הושעה אתמול אך הוא לא הורשע בעבירת מין כלשהי כי אם ב"התנהגות שאינה הולמת איש סגל" במסגרת רומן שנרקם בין השניים.
לאורך חקירתה ניסתה הסטודנטית להדגיש כיצד בן ארי הכניס אותה לרומן האסור, זאת לטענתה תוך ניצול מרות ויחסי מרצה סטודנט. עדויותיהן של המתלוננות מתפרסמות כאן לראשונה.
"פגשתי את אייל כשהייתי סטודנטית לתואר ראשון" סיפרה א'. " הייתי חסרת ביטחון באותה התקופה. אייל היה מנחה טוב ועזר לי רבות. בדיעבד הוא עזר לי יותר מדי". לדבריה מסכת החיזורים אחריה החלה לאחר שביקשה מכתב המלצה מהמרצה הנערץ כדי שתוכל לעשות דוקטורט בארצות הברית.
"הדעה שלו הייתה חשובה לי. תמיד חשבתי שהוא לצדי. שהוא מכבד אותי. הוא היה האדם האחרון שהייתי מצפה ממנו לעשות משהו לפגוע בי". לדברי א' תקופה קצרה לאחר מכן התוודה המרצה בפניה שהוא מאוהב בה ודרש ממנה לוותר על הטיסה לארצות הברית. בסופו של דבר הציע בן ארי לא' להצטרף אליו לנסיעה לצרכי מחקר באמסטרדם.
"באותה תקופה הוא כבר רצה אותי" סיפרה א'. " היה ברור שיש לו רגשות כלפיי. הוא אמר שמעולם לא התעסק עם סטודנטיות ואני הראשונה. לא רציתי לנסוע אבל הרגשתי שאין לי ברירה. הרגשתי שבצורה אלגנטית הוא סוחט אותי. הוא הבטיח שזה יהיה משהו חד פעמי שאני אבוא איתו לאמסטרדם וזהו. ואני אמרתי לעצמי אולי זה מחיר ששווה לשלם. בהולנד סיכמנו מראש שלא יהיו יחסי מין מלאים. הייתי נחמדה כל הזמן לא הייתה לי ברירה".
בגרסתו של בן ארי למשטרה
"הצעתי לה לבוא איתי לכנס באמסטרדם כי התאהבתי בה סיפרתי על כך גם לאשתי. חזרנו מהולנד לארץ והיא אמרה לי שלא מתאים לה להמשיך את מערכת היחסים איתי אבל שהיא כן מעוניינת שאני אסיים להדריך אותה. לא איימתי עליה. אני גם לא חושב שכעסתי עליה".
גם ד', סטודנטית נוספת שהתלוננה נגד בן ארי, טוענת שראתה בו דמות אב. ד' הייתה אמורה לנסוע עם בן ארי לסמינר מתוכנן בגרמניה. לטענתה עוד קודם לכן הציע הפרופ' לד' לחלוק עמו חדר. "מאוד הערכתי אותו" סיפרה ד' לחוקריה.
"כשהוא הציע לחלוק איתי חדר באמצעות אי מייל הרגשתי לא בנוח אבל עניתי בחיוב. לא פירשתי את ההצעה כתמימה. זו הרי הצעה לא ראויה. מנחה ומונחה לא חולקים חדרים". חברי בית הדין הרשיעו את בן ארי בניצול לרעה של מעמדו אך גם במקרה זה הוחלט שלא להאשימו בהטרדה מינית.
פרקליטיו של בן ארי עוה"ד ראובן בר חיים ומירה אמסלם בית און מסרו בתגובה: "פרופ' בן ארי זוכה בסופו של הליך משמעתי ממושך מרוב המעשים שיוחסו לו וכן מכל עבירה של הטרדה מינית שיוחסה לו. דמות המפלצת שניסו לייחס לו ושניזונה משקרים התפוגגה. ההחלטה המשמעתית של האוניברסיטה גורמת לפרופ' בן ארי לשלם מחיר אישי וכלכלי כבד ביותר, רק בשל מעשי חיזור בהסכמה לפני למעלה מעשר שנים שלא חרגו מהמקובל ושאין בהם אלמנט פלילי".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם