הפרקליטות: חקירת ואנונו חשפה עוד פרשות
ביהמ"ש האריך את מעצרו של בכיר רשות המסים החשוד בלקיחת שוחד, וטען: "קיים חשש לשיבוש הליכים". סנגורו: המעצר אינו מידתי
לדבריה, "זהו מקרה מובהק שבמובהקים ואנו מבקשים לדחות את הערר על המעצר. מתי שהוא באופן שרירותי העניין יחתך בתיקים אלה. עלינו לרכז את כל החומר לידי גיבוש כתב אישום".
השופט עמית קבע כי נוכח המזכרים מהחקירה שהוצגו בפניו על ידי הפרקליטות, "מתמלא היסוד של חשד סביר, שמא אף למעלה מהרף של חשד סביר".
השופט גם קיבל את טענת המדינה שיש עילת מעצר נגד ואנונו בשל החשש לשיבוש מהלכי החקירה והמשפט. לעניין זה, ציין עמית את רום מעמדו ותפקידו של ואנונו במס הכנסה, את החשדות המיוחסים לו, את העובדה שבשל תפקידו עמד בקשר עם עובדים רבים ברשות המיסים, לרבות עובדים הסרים למרותו, וכן את החקירה ההולכת ומסתעפת. "בחומר שבפנינו יש תשתית מסוימת שיכולה לאשש חשש לשיבוש, גם אם לא קונקרטית להליכי החקירה המתקיימים כיום", הוסיף.
"כל אלו יוצרים פוטנציאל של ממש לחשש כי שחרורו של ואנונו בשלב זה, אכן יחבל בהמשך החקירה. כפי שעלה במהלך הדיון בפני, החקירה מתקדמת "תוך כדי תנועה", בכל שלב יש לבחון ולאמת ולעמת חומרים נוספים, כך שהגעתי למסקנה כי קיימת עילת המעצר הרלוונטית", קבע השופט, אשר ציין כי לא נעלם מעיניו שואנונו שוהה תקופה נכבדה במעצר.
הסניגור, עו"ד נתן שמחוני, טען כי ואנונו מוחזק במעצר כבר 16 יום, תקופה ארוכה בעבירות מסוג זה. "ידינו
לדבריו, "הודלפו גרסאותיהם של נחקרים והדבר עבר כל רף שאני מכיר, באופן שהחקירה כבר שובשה ולכן הטענה כי אם ואנונו ישוחרר בערבות הוא זה שישבש חקירה – מתבטלת במקרה זה".
עו"ד פינקלשטיין, אמרה לעומת זאת כי "מדובר בפרשות היותר חמורות והיותר קשות מבחינת נגע השחיתות שהיא חושפת. שתי ערכאות כבר השמיעו אמירות מפורשות לגבי עומק החשדות, מאמצי החקירה והעובדה כי החקירה מתקדמת באופן מהיר".
פינקלשטיין הוסיפה כי "דבר נוסף המאפיין את החקירה הזו הוא, שכל הזמן נחשפות פרשיות נוספות כך שאין שחר לטענה כי החקירה כבר שובשה. יש לנו חשש מאד קונקרטי מפני שיבוש הליכים".
השופט עמית התעניין האם נעשו עימותים בין ואנונו לחשודים נוספים והפרקליטה השיבה בשלילה. היא הוסיפה: "נחשפו פרשיות נוספות גם מהעת האחרונה, כך שגם בהן נדרשת חקירתו והדברים לא הגיעו לקו הסיום מבחינה זו. אחת הפרשיות החדשות היא מהימים האחרונים. אנו לא רוצים להיות מוגבלים במהלך החקירה הזו שהיא מאוד דינמית".
השופט עמית שאל האם החוקרים עימתו את ואנונו עם חומרים בהם יש ראיות מסוימות נגדו והפרקליטה השיבה בחיוב והוסיפה: "משלב מסוים ואנונו שיתף פעולה ומשלב מסוים הוא שמר על זכות השתיקה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם