"חוק החרם" עבר בקריאה ראשונה בכנסת
ברוב של 32 חברי כנסת עבר חוק האוסר הטלת חרם על חברות וגופים ישראליים בשטח המדינה. יוזם החוק: "הפסקנו להיות פראיירים"

הצעת החוק קובעת כי יוזמה לחרם על מדינת ישראל או על יהודה ושומרון תוגדר כעוולה אזרחית וניתן יהיה לתבוע את האחראים לכך לפיצויים. בנוסף מאפשר החוק לשר האוצר למנוע מאותם גופים המשתתפים בחרם על מדינת ישראל או על יהודה ושומרון מלהשתתף במכרזים ממשלתיים. סעיף זה נולד בעקבות פרויקט הקמת העיר הפלסטינית רוואבי שבה נדרשו חברות ישראליות הנוטלות חלק בפרויקט להתחייב שלא לרכוש מוצרים מההתנחלויות.
במהלך הדיון אמר ח"כ יריב לוין (ליכוד): "הפסקנו להיות פראיירים ולאפשר לכל דכפין להחרים את טובי בניה ולהכתיב עם מי לסחור ועם מי לא. הפטנט הזה שתחילתו עוד בימי משרד החרם הערבי שיושב עד היום בסוריה יהיה לו סוף ואנשים יצטרכו להחליט האם הם אזרחים נאמנים למדינתם או רוצים לנהל כאן בבית את הויכוח או שהם רוצים להיות חיל חלוץ ומוצב קדמי של הכוחות שפועלים מבחוץ להחרים את מדינת ישראל, לבודד אותה ולפגוע בלגיטימיות שלה. את זה לא נרשה".
מנגד אמר ח"כ חנא סוויד (חד"ש): "זה חוק שבא להגן על כיבוש לא ראוי ומנסה להכריע ויכוח אידיאולוגי או ערכי על ידי ניצול רוב פרלמנטרי בתקופה מסויימת".
גם ח"כ דב חנין (חד"ש) הצטרף לדברים של חבר מפלגתו ואמר: "כאשר אין גבולות לכוחו של הרוב אין זכויות למיעוט וכשאין זכויות למיעוט אין דמוקרטיה".
יו"ר סיעת בל"ד, ח"כ ג'מאל זחלקה הודיע כי מדובר בחוק לא חוקתי וכי הוא ימשיך לקרוא להחרים את תוצרת ההתנחלויות. "יגידו שזו עבירה על החוק, אומר, לא. אני מממש את זכותי לפעילות פוליטית וחופש ביטוי שיש להם מעמד מעל לחקיקה של זאב אלקין ושאר הגמדים".
באגודה לזכויות האזרח רואים בחומרה את הצעת חוק "איסור החרם". לדברי עו"ד דבי גילד-חיו, מקדמת מדיניות וחקיקה באגודה, "החוק פוגע בחופש הביטוי, המצפון והמחאה. חרם צרכנים הוא כלי מחאה לגיטימי וחלק מחופש הביטוי,
"לצערנו, החוק הוא חוליה בשרשרת מהלכים אנטי-דמוקרטיים, בעלי הטיה פוליטית ברורה, המיועדים כולם להשתקת ביקורת על הממשלה. למרבה האירוניה, החוק הזה דווקא יעודד ביקורת על ישראל בעולם - כפי שהסבירו בדיון בועדת החוקה אנשי הדרג המקצועי במשרד החוץ", אמרה עו"ד גילד-חיו.
ואילו יוזם הצעת החוק, ח"כ אלקין, אמר: "מדינת ישראל לא תעמוד מנגד כשמתנהל נגד מסע דה-לגיטימציה מבחוץ ומבפנים. החוק הזה נלחם בתופעה מתוכנו ולא יאפשר חרם על המדינה בין אם מדובר בחרם אקדמי או כלכלי. החוק מאזן בין חופש הביטוי להגנה לגיטימית על מדינת ישראל וייתן מענה הכרחי לנפגעים מחרם זה או אחר. אנחנו לא יכולים לדרוש מאזרח אמריקאי מה שאנחנו לא דורשים מאזרח ישראל".