הפרקליטות: להכריז על אורי מסר "עד עוין"
עם סיום חקירתו הנגדית של מסר, הציגה התביעה את דרישתה, "בשל שקריו". מסר סתר את גרסתו של עד התביעה טלנסקי
עם סיום חקירתו הנגדית של מסר בצהריים הודיע התובע, עו"ד אורי קורב, לשופטים כי בכוונתו לבקש בדיון הבא, ביום חמישי, להכריז על מסר "עד עויין" בשל "שקריו", לדברי קורב, במשפט. הכרזה כזו תאפשר לתובע לחקור את העד חקירה חוזרת צולבת ולהגיש לבית המשפט את הודעותיו במשטרה, שבעדותו, לטענת התביעה, סתר חלקים מהן.
עו"ד קורב הצביע על כך שגם במשטרה וגם בחקירה הראשית בעדותו במשפט סיפר עו"ד מסר על מספר מקרים בהם נתן כסף באופן אישי לאולמרט. "בעניין זה הוא העיד מזכרונו, גם במשטרה וגם באולם, והנה לפתע בחקירה הנגדית הוא אומר שזה לא הזכרון שלו, אלא זו השערה. מבחינתנו מדובר בהבדל מהותי. להגיד על משהו שאתה זוכר 'אני משער' – פירוש הדבר לשקר", אמר קורב.
עו"ד קורב הוסיף כי מסר העיד בחקירתו על ידי התביעה – כמו גם בחקירתו במשטרה – כי שוחח עם שולה זקן על כך שהכסף נמצא בכספת. והנה, בחקירה הנגדית של ההגנה, העניין הזה שוב נמוג והוא טען כי לא דיבר איתה על כך. "רק העניין הזה לבדו מספיק כדי להכריז עליו עד עויין", ציין עו"ד קורב.
סנגורו של מסר, עו"ד נבות תל צור, התנגד לצעד החריג. הוא ציין כי גם אם העד שיקר במשטרה, ובבית המשפט בעדותו ראשית הוא משנה את גרסתו ונופלות סתירות, אין מקום להכריז עליו כעוין. "אין לאפשר באמצעות הכלי הזה לקצור את פירות החקירה הנגדית שקצרה ההגנה", אמר.
אמיר דן, יועץ התקשורת של אהוד אולמרט, מסר בתגובה: "יש שיטה של הפרקליטות שחוזרת על עצמה בכל פעם מחדש. כאשר יש עד תביעה שלא מיישר קו עם התמונה שהפרקליטות מנסה לצייר, היא רואה בו מייד 'עד עוין'. כדאי שבפרקליטות
עו"ד אורי מסר המשיך להעיד היום מטעם התביעה, עו"ד מסר הכחיש את טענותיו של עד תביעה אחר - מנהל מרכז ההשקעות בתמ"ת לשעבר, שמואל מרדכי, לפיהן קיבל מסר יחס מועדף במשרד התמ"ת.
מסר העיד כי מרדכי לא נתן לו יחס מועדף ולא קיבל החלטות חריגות בגלל היכרותם האישית והעובדה שסגן מנהל המרכז לשעבר, עודד אושרנסקי, עבר לעבוד במשרד עורכי הדין של מסר לאחר פרישתו.
עו"ד אלי זהר, פרקליטו של אולמרט, ביקש את תגובתו של עו"ד מסר לעדותו של שמואל מרדכי במשפט, כי כאשר צצו בעיות בתכניות שהגישו יזמים למרכז, נהג מסר להופיע פתאום כמי שמייצג את היזמים. "שמואל מרדכי מנסה לזרוק עליך שכשהיו בעיות, אתה ידעת על כך, אולי דרך לשכת השר", הציע עו"ד זהר לעד.
מסר השיב כי "לפני שמרדכי עזב את מרכז ההשקעות, היו לו חילוקי דעות עם המנכ"ל רענן דינור, והוא לא התבייש לפנות אלי כדי שהוא לא יעזוב את המשרד. אמרתי לו אז שאני לא מתעסק בכלל בדברים האלה".
לפי עדותו של עו"ד מסר, אחרי עזיבתו של מרדכי את משרד התמ"ת, איים שינקום באולמרט. "אחרי שהוא עזב, הוא העביר לי מסרים שהוא עוד יבוא חשבון עם אולמרט על הדברים האלה", העיד מסר.
מסר הכחיש גם טענות של עד תביעה אחר, איש העסקים היהודי אמריקאי משה טלנסקי. ראשית, הוא דחה את טענת טלנסקי כי הלה פגש אותו במשרדו, בתחילת 2008, לצורך הכנת חוזה לרכישת דירה לנכדתו. "לא היה ולא נברא", טען העד.
שנית, הוא דחה בתוקף את טענת טלנסקי כי פגש את מסר בארה"ב ונתן לו הלוואה של 10,000 דולר. "זה לא היה. נפגשתי אתו בארה"ב אבל לא קיבלתי ממנו כל הלוואה", אמר. "כסף לא קיבלתי מטלנסקי מעולם".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם