המבקר: קיימת בעיתיות בחקירת נסיעות נתניהו

לינדנשטראוס סיפר כי בכוונתו לשוחח עם היועמ"ש בנושא, לאחר שנתקל בבעיה בשל העובדה שכמה מהתורמים לא נמצאים תחת ביקורתו

נועם שרביט | 30/3/2011 10:48 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, אמר הבוקר (ד') כי קיימת בעיה שאולי תמנע ממנו לבדוק את הטענות שהועלו בתחקיר ערוץ 10 אודות נסיעותיו לחו"ל של ראש הממשלה נתניהו ובני משפחתו. לדברי המבקר, חלק מהתורמים והגופים שמימנו לכאורה את הנסיעות אינם נתונים לביקורתו, שכן הם אינם אזרחי או תושבי ישראל ולפיכך הוא לא יוכל לגבות מהם עדות. המבקר ציין שבכוונתו לשוחח עם היועץ המשפטי לממשלה בעניין.

מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס.
מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס. צילום ארכיון: פלאש 90
בתום דיון שהתקיים בוועדה לביקורת המדינה בנושא אחר, אמר המבקר כי אנשיו ממשיכים לבחון את הנושא. "ברמה העקרונית זה לא תקין שאנשי ציבור נוסעים על חשבון נדבנים ותורמים. הדבר נאמר על ידי מספר פעמים בעבר", ציין לינדנשטראוס.

לינדנשטראוס הופיע בוועדה לביקורת המדינה, שדנה בבקשות לדיון מהיר של הח"כים אורי אריאל (האיחוד הלאומי) וראלב מג'אדלה (עבודה) בדרישה להקים גוף ביקורת לפרקליטות.

"אסור שגוף הביקורת על הפרקליטות ינגוס בסמכויות מבקר המדינה", אמר לינדנשטראוס והוסיף שגם בפרקליטות ישנם "חילוקי דעות עמוקים ומשמעותיים" באשר לעצם הקמת גוף הביקורת על הפרקליטות וכן לסוג הגוף שיוקם.

מבקר המדינה הדגיש שהתנגדותו היא כלפי גוף ביקורת חיצוני לפרקליטות. "אני לא מוציא מכלל אפשרות ששר המשפטים יקים יחידה פנימית של ממונה על פניות הציבור, כפי שיש במשרדי ממשלה אחרים", אמר המבקר. "אך יש לזכור שבמצב המשפטי כיום, הפרקליטות נמצאת בביקורת של מבקר המדינה, ואסור שתהיה נגיסה או פגיעה במה שקובע החוק".
חומה סינית

יו"ר הוועדה, ח"כ יואל חסון, פטר את פרקליט המדינה ונציגי היועץ המשפטי לממשלה מלהגיע לדיון, לאור מכתבו של היועץ יהודה וינשטיין, ולפיו צוות שהקים כדי לבחון את אפשרות היישום של הקמת נציבות תלונות על הפרקליטות, אמור להגיש את מסקנותיו עד ל-15 במאי.

ח"כ אריאל ביקש שלצוות יתווספו חברים שאינם ממשרד המשפטים, שכן כל חבריו הם אנשי הפרקליטות או הייעוץ המשפטי, אולם שר המשפטים, יעקב נאמן, שכנע אותו לסגת מהדרישה. "בכוונה לא התערבתי בקביעת הוועדה, כדי לא להביע עמדה לגוף העניין. ממילא היא לא מחליטה אלא בודקת עובדות וממליצה. לא כדאי לעכב כעת את עבודתה".

נאמן אמר בדיון שהוא מצר על כך שהקמת גוף הביקורת על הפרקליטות אורכת זמן רב. "ביקשתי מספר פעמים מהיועץ המשפטי לזרז את העניין", אמר. "אני לא רוצה שזה ייראה כאילו

מעמידים לדין את הפרקליטות, אבל גם הפרקליטות, כמו כל גוף במדינה, חייבת לעבור ביקורת צמודה כדי שאזרחי המדינה לא ייפגעו.

"להערכתי, אם לא יתקבלו החלטות בתוך זמן קצר, ח"כים יגישו הצעת חוק פרטית. עדיף שמשרד המשפטים יעלה הצעה בנושא, בתיאום עם מבקר המדינה, כדי שאזרחי המדינה ירגישו שהם יכולים להיות סמוכים ובטוחים שהצדק נעשה". נאמן הדגיש כי הביקורת לא תיעשה על פי שיקול הדעת המקצועי של הפרקליטות. "זה כמו נציב תלונות הציבור על השופטים. יש חומה סינית שלא עוברים אותה, לא חודרים לשיקולים המשפטיים".

ח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי) אמר כי חייבים להכפיף את גוף הביקורת על הפרקליטות לעיקרון השקיפות. "לפעמים ביקורת פנימית זה כלי לכיסוי, הכל נשאר בתוך המשרד והציבור אינו נחשף לאמצעי ביקורת פנימיים".

> רוצים לקבל עדכוני nrg בפייסבוק? היכנסו לדף שלנו ועשו לייק

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/pulitic_news/ -->