טקס הצל"שים יתקיים כמתוכנן: בג"ץ דחה את עתירת המשפחות

לאחר שעות של דיונים, שבמהלכם פנתה גם נשיאת העליון ביניש למשפחות נספי אסון הכרמל בבקשה שימשכו את העתירה, החליט בית המשפט לדחות אותה. "בהענקת העיטור אין כדי למנוע בדיקה אובייקטיבית של שאלת הכשל, אם היה כזה", קבעו השופטים, "אין בממצאים כדי לגרוע מכך שקציני המשטרה חרפו נפשם"

שמואל מיטלמן | 5/4/2011 17:56 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
לאחר דין ודברים ארוך, דחה היום (ג') בג"ץ את עתירת משפחות הנספים מאסון הכרמל. השופטים: הנשיאה דורית ביניש, עדנה ארבל ועוזי פוגלמן קבעו כי המפכ"ל היה מוסמך להחליט על מתן העיטורים כדי "להנחיל לשוטרי משטרת ישראל את ערכי ההקרבה והגבורה שגילו הקצינים שמצאו את מותם".
הפגנת משפחות ההרוגים מאסון הכרמל ברמלה
הפגנת משפחות ההרוגים מאסון הכרמל ברמלה צילום ארכיון: אלי דסה


אתמול עתרו המשפחות לבג"ץ בבקשה להורות לשר לביטחון פנים, ח"כ יצחק אהרונוביץ' ולמפכ"ל המשטרה דודי כהן, לעכב את החלטתם להעניק עיטורים וצל"שים לשלושת קציני המשטרה שנספו באסון: תנ"צ אהובה תומר, תנ"צ ליאור בוקר וסנ"צ איציק מלינה, וזאת עד לסיום הבדיקה של מבקר המדינה.

העותרים ביקשו גם להוציא צו ביניים שיאסור לקיים את טקס הענקת העיטורים, שאמור להתקיים ביום רביעי הקרוב, עד להכרעת בג"ץ בעתירה.

"הדיון בעתירה היה מהקשים שבאים בפנינו", אמרה ביניש, "ליבנו עם העותרים הזועקים בכאב בשל האסון הכבד שפקד אותם, כמו עם המשיבים, בני משפחות הקצינים שנספו. מבינים אנו גם לליבם של אלה המבקשים כי האירוע ייחקר עד תום וכי בין היתר תיבחן אחריות המשטרה".

למרות זאת, הוסיפה ביניש כי "בהענקת העיטור אין כדי למנוע בדיקה אובייקטיבית של שאלת הכשל, אם היה כזה. יהא הדבר אשר יהא, אין בממצאים שייקבעו כדי לגרוע מכך שקציני המשטרה חרפו נפשם ולא בחרו בדרך הקלה של הימלטות מהשטח. בשל אומץ הלב שגילו החליט המפכ"ל את אשר החליט".
השופטים התחשבו גם במועד הטקס

באשר לטענה לפיה על מפכ"ל המשטרה לאמץ, בהתאם לתקנה בעניין זה, את המלצות הוועדה המחליטה על העיטורים, שבמקרה זה נמנעה מהמלצות בשל היעדר ראיות, קבעה ביניש: "ככלל, מסכימים אנו כי בדרך העבודה המשטרתית הרגילה מן הראוי שתהיה בפני המפכ"ל המלצה של הוועדה הפועלת על פי התקנות.

"מקובלת עלינו הטענה כי על המפכ"ל לתת להמלצה משקל נכבד גם אם אינה מחייבת אותו. עם זאת, איננו רואים כי נסיבות העניין מצדיקות בחינה מפורטת של היחס בין הוראת התקנה להוראות החוק. די לנו לקבוע כי נוסחו ההחלטי של החוק ושיקול הדעת הרחב שהוא מעניק עשוי לבסס, בנסיבות יוצאות דופן כגון הנסיבות שבפנינו, את סמכותו של המפכ"ל שלא לפעול על פי המלצות הוועדה".

"אין אנו נוקטים עמדה בשאלה אם ראוי היה שהמפכ"ל ימתין עד לסיום בדיקת

מבקר המדינה", סיכמה ביניש, "ענייננו בחוקיותה של ההחלטה. לכך יש להוסיף כי סמכותו של המפכ"ל, על פי טיבה ואופייה, היא סמכות פיקודית של מי שאחראי מקצועית וערכית לכוח שהוא מופקד עליו. המפכ"ל ראה חשיבות להנחיל לשוטרי משטרת ישראל את ערכי ההקרבה והגבורה, ואנו איננו רואים כי בידינו להתערב בשיקול הדעת כאשר הוא פועל במסגרת סמכויותיו על פי חוק".

עוד התחשבו השופטים בפסק הדין בכך שטקס הענקת העיטורים קבוע למחר. "העתירה הוגשה רק אתמול ואי אפשר שלא לקחת גם נתון זה בגדר שיקולינו", ציינו. "אין לנו אלא לקוות שהעובדות הכרוכות באסון שאירע תתבררנה וכל משפחות הנספים, שההערכה וההכרה של הציבור בישראל נתונה להם ולגבורתם, ימצאו מענה לשאלות המציקות שנשארו תלויות בחלל האוויר", הם חתמו את החלטתם.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/in_country/ -->