אישום נגד "אגד" ו"קווים": אין נגישות ללקויי ראייה באוטובוסים
לראשונה בישראל הוגשו כתבי אישום בנושא נגישות נגד חברות תחבורה, לאחר שלא הנגישו אוטובוסים לעיוורים וללקויי ראייה. על פי החוק, החברות מחוייבות להתקין מערכות כריזה חיצוניות ופנימיות בתחבורה הציבורית, אולם שתי החברות התחמקו מכך

על פי החוק, חברות התחבורה חייבות להתקין מערכות כריזה בתוך ומחוץ לאוטובוס. המערכת החיצונית צריכה להודיע לממתינים בתחנות מהו מספר קו האוטובוס שנעצר לידם ואילו מערכת הכריזה הפנימית צריכה להודיע לנוסעים לקויי הראייה מה התחנות בהן האוטובוס עתיד לעצור.
כתבי האישום, שהוגשו על ידי נציבות שיוויון הזכויות לאנשים עם מוגבלויות במשרד המשפטים, הם כתבי האישום הפליליים הראשונים שהוגשו בארץ בגין הפרת צו נגישות.
בחרה העבירה למשרד המשפטים את עמדתה בנושא, אך זו לא התקבלה ובנובמבר אשתקד העבירה הנציבות הוראה נוספת להתקין את המערכות בתוך שלושה שבועות. על פי כתב האישום, במספר ביקורות שנערכו כחודשיים לא הותקנו המערכות.
גם חברת "אגד" קיבלה מכתבי התראה, למעלה מעשרה וגם כן מסרה למשרד המשפטים את תשובותיה לטענות. גם במקרה זה הורתה הנציבות לחברה להנגיש את האוטובוסים שברשותה לעיוורים, אך עד מועד פקיעת האולטימטום הדבר לא קרה.
מחברת אגד נמסר בתגובה: "אגד נמצאת בימים אלה בתהליך של רכישה והטמעה של מערכת מתקדמת לכריזה בתוך ומחוץ לאוטובוס, העומדת בדרישות החוק להנגשת אוטובוסים ללקויי ראייה.
"אגד מפרסם באופן שוטף הנחייה לכלל הנהגים בדבר החובה להכריז על כל תחנה בה עוצר האוטובוס. בנוסף, מועברת הנחייה זו בימי הדרכה והשתלמות שעורך אגד לנהגיו ובפרסומים שונים. אין להתעלם מהעובדה שמרבית נהגי אגד אכן מקיימים הנחייה זו. מלבד זאת, היועצים המשפטיים של אגד טרם קבלו את כתב האישום".
מחברת
"בסוגית מערכת הכריזה, חשוב לציין כי קווים רכשה מערכות כריזה מהמתקדמות ביותר עבור כל צי האוטובוסים העירוניים שבבעלותה, ועובדה זו הודגשה חזור ושנה בפני נציבות השוויון. מכיוון שמדובר בתהליך מורכב אשר יישומו לוקח מספר חודשים, לא היתה בידי קווים האפשרות לבצע את התהליך הנ"ל בבת אחת.
"לפיכך, בנסיבות אלו, דרישות נציבות השוויון צריכות להתפרש גם על פי שורת ההיגיון ועל פי המצב בשטח ולא במנותק ממנו. קווים לא מתכחשת למחויבויותיה כלפי הציבור ובכלל זאת כלפי ציבור לקויי הראייה".