הולנד: וילדרס זוכה מהסתה נגד האיסלאם
בית המשפט קבע כי דבריו של הפוליטיקאי הימני נגד האיסלאם והקוראן היו על גבול החוקיות, אולם בוצעו במסגרת הדיון הלגיטימי
וילדרס הואשם בחמישה סעיפים, בהם העלבה מכוונת של מוסלמים, הפצת שנאה נגד מוסלמים, הפצת אפליה והפצת שנאה נגד מהגרים בלתי מערביים.
חירט וילדרס בבית המשפט. צילום: אי-אף-פי
בפסיקתו, קבע השופט הראשי מרסל ואן אוסטן כי קריאותיו של וילדרס היו מעליבות ועל גבול החוק, אולם הן נעשו במסגרת הדיון על הנרחב על חברה רב תרבותית ולא נועדו להגביר את האפליה נגד התושבים המוסלמים.
קו ההגנה של וילדרס היה כי כל הכרזותיו היו מכוונות נגד האיסלאם ולא נגד המאמינים. מיד לאחר פסק הדין, החלו תומכיו של הפוליטיקאי השנוי במחלוקת להריע, בעוד וילדרס יצא מבית המשפט כשהוא לא מסתיר את שביעות רצונו עם חיוך רחב.
"אני שמח ביותר מהזיכוי מכל הסעיפים", אמר וילדרס מחוץ לאולם. "זה לא רק זיכוי עבורי, אלא ניצחון לחופש הביטוי בהולנד. למרבה המזל, מותר לדבר על האיסלאם בדיון הציבורי ולא משתיקים אותך. נטל כבד ירד מכתפיי".
השווה בין הקוראן למיין קאמפף
וילדרס, מנהיג מפלגת החופש ההולנדית, עורר סערה בינלאומית לפני כשלוש שנים כאשר שידר את סרטון הקצר "פיטנה", שבו הציב פסוקים של הקוראן לצד קטעים של מעשי טרור שביצעו מחבלים איסלאמיים. הוא גם הביע את תמיכתו בקריעה לגזרים של הספר הקדוש למוסלמים, אותו הישווה למיין קאמפף של היטלר.
התביעה ההולנדית החליטה ב-2008 שלא להגיש כתב אישום נגד וילדרס בטענה שדבריו היו במסגרת חופש
הדיבור. אולם שנה לאחר מכן החליט בית הדין לערעורים להפוך את ההחלטה, ובעקבות זאת הוחלט להגיש נגדו את כתב האישום על הפצת השנאה.
המשפט החל באוקטובר אשתקד, אולם הדיונים הופסקו אחרי כשלושה שבועות לאחר שוועדה משפטית מיוחדת מצאה בעיות מסוימות בהנהלות השופטים. בעקבות זאת נקבע הרכב חדש של שופטים והמשפט התחדש בינואר האחרון והיה הראשון בתולדות הולנד שהועבר בשידור ישיר.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם