נדחה ערעורו של ארז אפרתי על גזר דינו
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של מאבטח הרמטכ"ל לשעבר, שנידון לשמונה שנות מאסר לאחר שהורשע בניסיון לביצוע מעשה סדום בצעירה

"כך לא נוהג מי שהיה במצב קיצוני של שכרות, ובוודאי שזו אינה התמונה העולה מניסיונו של אפרתי לטעון לפני אדם שנזעק לסייע למתלוננת, כי היא 'חברתו'", הוסיף לוי. "יתרה מכך, נוכח ידיעתו של אפרתי את הפסול שבמעשיו, ומשהבין כי נתפס בקלקלתו, הוא ניצל הזדמנות שנקרתה בדרכו וזינק למימי הירקון כדי להימלט. גם שיחה טלפונית שקיים עם חברתו כארבעים וחמש דקות לפני המעשה, העידה שהוא לא היה במצב של שכרות שגרמה לאבדן שליטה".
"נדמה כי אין צורך בדמיון רב כדי לשער את רגעי האימה שחוותה (הצעירה), ולא יהא זה מופרז להניח שאלה ילוו אותה כצלקת בל תימחה כל ימי חייה. לתוצאה קשה זו גרם אפרתי בפרץ יצרים חסר רסן, ואני סבור כי חרטתו, הכאתו על חטא, ובקשת המחילה מהקרבן, אין בהם כדי לגרוע ולו במעט מהנזק הנורא שגרם לקרבנו. בנסיבות אלו, ונוכח הצורך לתת מענה הולם לחומרת האירוע והרתעת הרבים, לא מצאתי כי הוכחה בפנינו עילה לשנות מן העונש", קבע לוי.
השופטת ארבל הוסיפה כי אין בטענותיו של אפרתי על הטיפול שהוא עובר ועל כאבו וצערו על המקרה, כדי "למזער את החומרה הנובעת מכך שהוא הכניס עצמו במודע למצב אליו הגיע, בשתייה מרובה, חסרת מידה וחסרת מעצור שהמשכה במעשים הקשים בהם הודה. בכך, יש כדי להוות תמרור אזהרה לכל מי שפונה לשתייה בלתי נשלטת הטומנת בחובה סכנות ותוצאות קשות, כמו במקרה זה. שתיית אלכוהול במידה ובכמות המובילה להתנהגות אלימה, לעתים בלתי נשלטת וחסרת גבולות, המגיעה לכדי תוצאות הרות אסון, אם בזמן בילוי בין חברים, בנהיגה פרועה בדרכים או במהלך ויכוח של מה בכך".
לדעתה העונש שהוטל על אפרתי חמור ויש בו ביטוי לחומרת המעשים, לפגיעה הקשה בגופה ובעיקר בנפשה של הקרבן, שנותרה בפחד מתמיד שילווה אותה קרוב לוודאי עוד ימים רבים. "העונש צריך לשמש גמול לחוטא, אך גם ובעיקר
אפרתי, מאבטח הרמטכ"ל לשעבר, הורשע ביוני שעבר בניסיון לביצוע מעשה סדום בצעירה סמוך לחניון רידינג בנובמבר 2009. זאת במסגרת הסדר טיעון, שהשמיט מכתב האישום את עבירת ניסיון האונס בה הואשם אפרתי קודם. חודש לאחר מכן נגזר דינו של אפרתי, והוא נידון לשמונה שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי וכן חוייב לפצות את הצעירה ב-150 אלף שקלים.
בספטמבר האחרון ערער אפרתי לבית המשפט העליון על גזר דינו, בטענה כי לצעירה שתקף לא נגרם נזק פיזי של ממש, "מלבד חבלות מינוריות". הוא טען כי ביצע את המעשה לאחר שתיית כמות גדולה של אלכוהול במסיבת הרווקים בה נכח באותו ערב, והגדיר עצמו חלק מ"טרגדיה רב צדדית". השבוע טען אפרתי במסגרת הערעור כי תקף את הבחורה מאחר שנראתה לו חשודה: "פעלתי כמו בתרגול צבאי, התנהגתי כאילו היא מחבלת".