ממשלת הולנד אחראית לקורבנות בסרברניצה
בפסיקה תקדימית קבע בית משפט הולנדי כי לממשלה יש אחריות על כך שהחיילים לא מנעו מהכוחות הסרביים בבוסניה לבצע טבח בעיירה
חיילים הולנדים של כוח האו"ם הוצבו בסרברניצה, אשר הוגדרה "אזור בטוח" במהלך מלחמת האזרחים ביוגוסלביה לשעבר. אולם ביולי 1995 אפשרו החיילים לכוחות הבוסניים-סרביים להיכנס לעיירה ולרצוח 8,000 גברים ונערים מוסלמים.
תושבת בוסניה בבית הקברות בסרברניצה. צילום: אי-אף-פי
רבים מבני המשפחות של הקורבנות הגישו תביעות נגד הרשויות ההולנדיות בטענה לאחריות לטבח, אולם הממשלה דחתה זאת וטענה בתגובה כי האו"ם הוא שנטש את החיילים ההולנדים מאחר שלא סיפק להם חיפוי אווירי.
בין התובעים היו חסן נוהנוביץ', מתורגמן שאיבד את אחיו ואת אביו בטבח, וקרובי משפחתו של ריזו מוסטפיץ', חשמלאי שעבד בשירות ההולנדים. בשנת 2008 קבע בית משפט הולנדי כי המדינה אינה אחראית למותם של השלושה מאחר שהחיילים פעלו תחת דגל האו"ם.
היום הפך בית המשפט לערעורים את הפסיקה על כנה, וקבע כי למדינה כן הייתה אחריות מאחר שהחיילים ההולנדים לא היו צריכים לאפשר לשלושה לעזוב את האזור הבטוח או ליפול לידיהם של הכוחות הבוסניים-סרביים.
"כוח שמירת השלום היה עד לתקריות רבות שבהן הבוסנים-סרבים התייחסו שלא כשורה או הרגו גברים פליטים מחוץ למתחם", נאמר בפסיקה. "על כן, ההולנדים ידעו שהאנשים היו בסיכון אם הם יעזבו את המתחם. בית המשפט פוסק כי הממשלה אחראית למותם של האנשים האלה כי הכוח לא היה צריך להסגיר אותם".
השופטים הדגישו כי הפסיקה נוגעת רק למקרה
הספציפי של שלושת הקורבנות ולא לכל תושבי סרברניצה. עם זאת, בבית הדין הדגישו כי החיילים ההולנדים אמנם פעלו תחת חסות האו"ם, אך כאשר הממשלה ההולנדית ניסתה להתערב במצב כאשר הנסיבות החלו להשתנות, המשמעות היא שיש לה אחריות למותם של השלושה.
ההחלטה התקדימית עשויה להוות פתח להגשת תביעות פיצויים נוספות מצד בני משפחות של הקורבנות בטבח. התביעה של קבוצת "אמהות סרברניצה" נגד הממשלה ההולנדית כבר ניצבת בפני בית המשפט העליון, ועורכי הדין רוצים להעביר את התיק לבית הדין האירופי כדי להתעמת עם החסינות של האו"ם.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם