דוח המשט: צה"ל הפעיל כוח מופרז, אך הסגר חוקי

פרסום דוח ועדת האו"ם על המשט הקודם לרצועה נדחה בעקבות חוסר ההסכמות בין ישראל לטורקיה, אך מהטיוטה הסופית עולה שישראל לא תידרש להתנצל בפני אנקרה או לשלם פיצויים. ועדת פאלמר קובעת בדוח כי הסגר הימי שהוטל על עזה הוא חוקי, ולכן פעולת צה"ל לגיטימית אך מותחת ביקורת על השימוש בכוח מוגזם

אלי ברדנשטיין | 6/7/2011 20:16 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
עיקרי דוח ועדת האו"ם על אירועי המשט הטורקי לעזה היו אמורים להתפרסם כבר מחר, אולם בעקבות חוסר ההסכמה במגעים בין ישראל לטורקיה נדחתה הגשתו בשבוע. הטיוטה הסופית של הדוח, שחיברה הוועדה בראשות ראש ממשלת ניו זילנד לשעבר ג'פרי פאלמר, מותחת ביקורת חריפה על ההתנהלות הטורקית וקובעת: "הסגר הימי על עזה חוקי, ישראל לא צריכה להתנצל".

חיילים שהותקפו בעת הפשיטה על המרמרה
חיילים שהותקפו בעת הפשיטה על המרמרה צילום: דו''צ
ועדת פאלמר, שמונתה על ידי האו"ם לחקור את פעולת השתלטות חיל הים על ספינות המשט ובראשן המרמרה, התכנסה היום (ד') לדיון פנימי שלאחריו תתקיים ישיבה אחרונה לסיכום מסקנות הדוח. בעקבות הדחייה, צפוי הדוח עצמו להתפרסם בשבוע הבא. 

בטורקיה הביעו חוסר שביעות רצון מכמה מהמסקנות שעולות מטיוטת הדוח, ובעיקר מכך שהוא קובע כי הסגר הימי חוקי ועומד בקריטריונים של החוק והאמנות הבינלאומיות. כפועל יוצא מכך נקבע  שלישראל מותר לעצור כלי שיט שמנסים להפר אותו. הדוח מותח ביקורת ישירה וחריפה על ארגון ה-IHH וביקורת עקיפה על ממשלת טורקיה שנתנה יד למשט.


גם ישראל לא יוצאת נקיה לגמרי, והוועדה מבקרת את ההחלטה בנוגע ל"טווח היירוט" של הספינות. על פי החוק הבינלאומי, כך עולה מהדוח, מותר למדינות ליירט ספינות בכל טווח, אך פאלמר שואל האם לא היה נכון לפעול נגד הספינות רק כשהן היו קרובות יותר לעזה, ומהוות איום ממשי לפריצת הסגר.
פגישה חשאית בין השר יעלון לטורקים

תשובת ישראל לביקורת זו הייתה שמדובר בעניין מבצעי לגמרי, ומעבר לכך, הנוסעים שהיו על הספינות סירבו לבצע את הוראות חיל הים על אף ששודרו ארבעה אזהרות שונות. הדוח קובע עוד כי צה"ל השתמש בכוח מופרז, טיעון לו השיבה ישראל: "החיילים פעלו מתוך הגנה עצמית ובנסיבות שנוצרו הופעל כוח סביר לאחר שחיילי צהל הותקפו".

ועדת פאלמר משבחת את ישראל על כך שמינתה ועדה חיצונית לבדוק את המשט, לעומת הממשלה הטורקית שמינתה ועדה מטעם. הדוח לא דורש מישראל להתנצל על ההשתלטות על הספינות, אלא להביע צער על הנזקים. כמו כן, ישראל לא

נדרשת לשלם פיצויים, אלא אם תמצא לנכון להעביר כסף לקרן הומניטרית שתוקם בטורקיה.

בתוך כך, מתתבר שבין הפגישות שקיים השר משה (בוגי) יעלון בז'נבה לפני שבועיים ובניו יורק השבוע,
עם גורמים טורקים במטרה למצוא פתרון למשבר ביחסי המדינות בעקבות המשט, הייתה פגישה נוספת חשאית בעיר שזהותה לא ידועה באירופה. ההערכה היא שבימים הקרובים יימשכו הנסיונות להגיע להבנות, כדי להשיב את היחסים למסלולם התקין.

בשיחות עם ישראל דרשה הממשלה הטורקית התנצלות, אך יעלון השיב שזה לא יקרה כי גם לטורקיה יש אחריות לתוצאות.

ליברמן: לא נתנצל בפני טורקיה

מוקדם יותר היום התייחס שר החוץ אביגדור ליברמן למגעים עם הטורקים והבהיר כי לא תהיה שום התנצלות מצד ישראל. "אין לנו עניין בחיכוך עם טורקיה", אמר ליברמן, "אנו בעד להסדיר את יחסינו איתה. אנחנו מוכנים להגיע לפשרה אך לא לקבל תכתיב, לא השפלה ולא הפקרת חיילי צה"ל".

"טורקיה מבקשת ליצור את הרושם שהם מכתיבים לנו תנאים ואנו מקבלים אותם, כאילו שמדובר במעצמה", הוסיף השר. "העמדה של הטורקים היא יותר מנוקשה. מבחינתם מדובר בעניין של כבוד ויש לכך מרכיב משמעותי בהתעקשות שלהם". 

ליברמן הדגיש כי הוא שולל אפשרות להתנצלות בפני הטורקים: "התנצלות זו לא פשרה, אלא השפלה, אנו מצטערים על הרג אנשים מכל הארגונים, הסוגים והמדינות. יש דברים שאנו מוכנים לעשות ויש דברים שלא".

הוא הוסיף: "אני לא מוכן לפגיעה בכבוד הלאומי של ישראל כי במזרח התיכון יש לכבוד לאומי משמעות. אני יודע למה אנו מוכנים, ואנו מצפים מצד הטורקים לגמישות". כשנשאל אם ישראל תהיה מוכנה לפצות את הטורקים, התחמק ליברמן מהשאלה.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/pulitic_news/ -->