ביהמ"ש: בעזריאלי לא אחראים להתאבדויות
הורים שבניהם קפצו אל מותם מהמגדלים המפורסמים תבעו את ההנהלה בגין רשלנות. בית המשפט פסק: לא היה ניתן לצפות את המעשה
מגדלי עזריאלי
פסק הדין ניתן בעקבות תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה על ידי הוריהם של נער בן 17 ושל צעיר בן 26, שהתאבדו בקפיצה ממרפסת הנמצאת בקומה השלישית באחד משלושת הבניינים המפורסמים.
בכתב התביעה טענו ההורים כי הנהלת המגדלים נהגה ברשלנות כאשר לא ביצעה צעדים שימנעו מאנשים להתאבד מהם. לדברי ההורים, לזמינותו של אמצעי ההתאבדות היה משקל מכריע בהוצאת המעשה אל הפועל, וכראיה הביאו נתונים על מקרי ההתאבדות הרבים שהיו במגדל.
"אתר חם" להתאבדות
הורי המנוחים אף הציגו בפני השופטים חוות דעת של הפסיכולוג פרופ' ישראל אור-בך, מומחה להתאבדויות, שציין: "המגדלים המפורסמים זכו להקדשה פולחנית כמקום להתאבדות, ונתפסים בקרב בני נוער ברשת כ'אתר חם' להתאבדות".
אור-בך אף הפנה לקבוצות בפייסבוק שמעודדות בגלוי קפיצה מהמגדלים. הוא גם ציטט שיחות וירטואליות שהתקיימו בין בני נוער באינטרנט, ובהן מוצגת ההתאבדות ממגדלי עזריאלי כמעשה הירואי.
נשיאת בית המשפט המחוזי בפתח תקווה, הילה גרסטל, קיבלה
את עמדתה של הנהלת הפרויקט, שיוצגה על ידי עורכי הדין גיל עטר ונועה בר ממשרד נשיץ ברנדס, כי אין מדובר ברשלנות או בזלזול בחיי אדם, וזאת משום המנוחים ביצעו פעולה מכוונת ורצונית שהביאה למותם.
"דומני כי טענת התובעים שלפיה הנתבעות היו צריכות לצפות שמתוך למעלה מ-100 מיליון בני אדם שביקרו במקום יהיו גם כאלה שיתכננו בו התאבדות מהקומה השלישית, ולכן היה עליהן להקטין את הסיכוי להתרחשות זו, היא טענה מרחיקת לכת", קבעה השופטת גרסטל.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם