רה"מ הכריע: ההצבעה על "חוק החרם" תתקיים כמתוכנן
זיג זג בלשכת רה"מ: תחילה נמסר כי ההצבעה על החוק שיאפשר להעמיד לדין את מי שיחרים את ישראל תדחה בשבוע על רקע דיוני הקוורטט בדבר הקמת מדינה פלסטינית, אולם הלילה, לאחר שיו"ר הקואליציה דרש לקיים את ההצבעה מחר, אמר נתניהו כי הוא לא מתנגד. עם זאת, החלטה סופית תתקבל במהלך ישיבת נשיאות הכנסת
עם זאת, החלטה סופית בעניין תתקבל במהלך ישיבת נשיאות הכנסת, בה יבחן יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, את כל הסוגייה. לאחר שישמע את השגותיו של היועמ"ש לכנסת, עורך דין, אייל ינון, תתקבל החלטה בנושא.
מוקדם יותר החליט רה"מ כי ההצבעה על חוק החרם תדחה בשבוע. הסיבה לכך היא כינוס של מדינות הקוורטט שאמור לעסוק בסוגיית ההכרה במדינה פלסטינית בעצרת האו"ם. ההחלטה לדחות את ההצבעה בשבוע התקבלה בעקבות פנייה של השר לענייני מודיעין, דן מרידור, אל נתניהו בשעות אחר הצהריים.
לדברי מרידור, אישור חוק החרם עלול להיות בעייתי דווקא בשעה שמדינות הקוורטט מתכנסות כדי לדון לגבי עמדתם בהצבעה בעצרת האו"ם על הקמת מדינה פלסטינית. מרידור טען באוזני נתניהו כי עדיף שמור על פרופיל נמוך ולא לקדם הצעת חוק בעייתית כמו חוק החרם.
ראש הממשלה קיבל את ההצעה והודעה על כך נמסרה ליו"ר הקואליציה זאב אלקין, שרצה בעקבות כך לשוחח עם נתניהו. גורמים בסביבית רה"מ טענו כי אלקין רצה להוציא מנתניהו הבטחה מפורשת שהצעת החוק אכן תעלה בשבוע הבא ולא תדחה עד לאחר פגרת הקיץ.
בסיעת קדימה מיהרו לחגוג על חשבונו של נתניהו. ממלא מקום יו"ר הסיעה, ח"כ יוחנן פלסנר אמר: "נתניהו הרים דגל לבן לאחר שהבין שחוות הדעת המשפטית של הכנסת לא תאפשר לו להביא את החוק לאישור. הוא המציא באישון לילה את תירוץ הקוורטט. המציאות חזקה יותר מכל שקריו של נתניהו.
עוד לפי הודעת קדימה: "מדובר בעוד שקר מבית מדרשו של ראש הממשלה. ההצבעה נדחתה משום
מוקדם יותר הערב הוחלט כי יו"ר הכנסת יכנס מחר את נשיאות הכנסת כדי להחליט האם לדחות את ההצבעה על חוק החרם, הקובע כי יהיה אפשר להעמיד לדין ולתבוע פיצויים ממי שיקרא להחרים את ישראל ובכלל זה גם את ההתנחלויות, אולם כאמור, ההחלטה לדחותו התקבלה כבר הערב.
לאור רגישות החוק והשלכותיו החוקיות והמדיניות, החליט תחילה ריבלין לאפשר ליועץ המשפטי לכנסת, אייל ינון, להביע מחר בישיבת הנשיאות את עמדותיו המשפטיות והמקצועיות לגבי אישור הצעת החוק ולקיים על כך דיון.
התוכנית הייתה, כי במידה וינון יצביע על קשיים חוקתיים מהותיים בהצעה, ישקול יו"ר הכנסת את דחיית העלאת החוק להצבעה בקריאה שנייה ושלישית במליאה, וזאת כדי לקיים התייעצות עם ראש הממשלה, שר המשפטים ויו"ר הקואליציה.
במקביל להחלטת ריבלין, כבר העביר הערב ינון ליו"ר הקואליציה ויוזם החוק, ח"כ זאב אלקין (ליכוד), טיוטה של חוות הדעת שלו בסוגיה, ממנה עולה כי "חוק החרם" הוא בעייתי במספר היבטים, ובמיוחד בסעיף לגבי החלת החוק על יהודה ושומרון. מחר ייפגשו השניים לדון בחוות הדעת, ובתום השיחה עתיד להחליט אלקין אם לדחות את ההצעה.
"לאור הדברים המשמעותיים שצפויים להיכלל בחוות הדעת, לא סביר לקיים את ההצבעה מחר ויש להעניק לחברי הכנסת זמן נוסף ללימוד ההשלכות המשפטיות והמדיניות של חוות דעתו של היועץ המשפטי", אמר ח"כ יוחנן פלסנר (קדימה).
פלסנר אמר כי הוא דורש מיו"ר הקואליציה להשהות לאלתר את קידום החוק עד לליבון ההיבטים החוקתיים של ההצעה. "לא ייתכן, כי חוק שכמעט כל גורמי המקצוע, וכעת גם הגורמים המשפטיים מתנגדים לו, ייכנס באין מפריע ויכתים את ספר החוקים של מדינת ישראל", אמר. בנוסף דורש פלסנר לדעת האם החוק הוא חוקתי והאם בכלל ניתן להגן עליו בבג"ץ.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם