וינשטיין: אגן על חוק החרם בבג"ץ למרות הקשיים החוקתיים
היועץ המשפטי לממשלה הבהיר הערב כי הוא מתכוון להגן על החוק אף שרק חלק מהערותיו על הנוסח המקורי התקבלו ולמרות שטען כי הנוסח שגובש מהווה "קו אדום" מבחינת החוקתיות. ע"פ המסתמן, היועץ המשפטי לכנסת עו"ד איל ינון הוא שייצג אותה בעתירה, אך ייתכן כי וינשטיין יידרש או יבקש להציג עמדה נפרדת

היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין צילום ארכיון: מקס ילינסון
לפי המסתמן, היועץ המשפטי של הכנסת, עו"ד איל ינון, ייצג אותה בעתירה לבג"ץ שהוגשה נגד החוק, אך ייתכן כי בשלב מסוים יידרש היועץ או יבקש להגיש עמדה נפרדת מטעמו.
אמש הורה בג"ץ לכנסת להגיב בתוך 60 יום לעתירה שהגישו תנועת גוש שלום ואורי אבנרי נגד חוק החרם, בטענה נכתב כי מדובר בחוק לא חוקתי ואנטי דמוקרטי הפוגע פגיעה קשה בחופש הביטוי ובזכות לשוויון, פגיעה שאינה מידתית ואינה
נעשית למען מטרה ראויה כנדרש.
בעתירה נטען כי "חוק החרם מהווה נדבך נוסף של ניסיון הרוב הפרלמנטרי בישראל להשתיק כל
ביקורת כנגד מדיניות הממשלה בכלל ומדיניות הממשלה בשטחים בפרט ולמנוע שיח פוליטי פתוח ומפרה".