ביקורת בליכוד: ההצעה שתאפשר לפסול שופטים מסוכנת
הצעת החוק של לוין ואלקין, לפיה תוכל הכנסת להטיל וטו על מינוי שופטים לעליון גררה ביוקרת חריפה במערכת הפוליטית שהגיעה גם מקרב חבריהם לליכוד. יו"ר הכנסת ריבלין גינה את היוזמה ואמר: "האיומים על בית המשפט העליון הם סכנה לדמוקרטיה". ח"כ שאמה: "אסור שבית המשפט יהפוך לשק חבטות של הכנסת"
השר גדעון סער אמר כי ההצעה בעייתית ויוצרת סכנה לפסילת מועמדים. עם זאת, הוא ציין כי אכן יש מקום לשקיפות ופומביות בהליך המינוי של שופטים לבית המשפט העליון ואמר כי לגיטימי גם לשקול את תפיסת עולמם של המועמדים.
גם השר דן מרידור הצטרף לביקורת ואמר שהצעת החוק חותרת תחת הערכים הדמוקרטיים של מדינת ישראל ומהווה סכנה לאיזון הדמוקרטי. מרידור העריך שאין להצעה סיכוי להתקבל בממשלה והוסיף
כי תנועת הליכוד חרתה על דגלה את שמירת החוק ועליונות המשפט ואין שום סיבה בעולם שהליכוד יתחרה בהצעות של מפלגות אחרות.
יו"ר הכנסת ראובן ריבלין פרסם הודעה מיוחדת בה נכתב: "אני מגנה בכל תוקף את הניסיונות להלך אימים על בית המשפט העליון ועל שופטיו. כנסת העומדת על כבודה חייבת לכבד את הרשויות האחרות ובוודאי את הרשות השופטת".
ריבלין הוסיף: "לחברי הכנסת ולכנסת עצמה, יש דרכים לגיטימיות להגיב ולבקר את פסיקת בית המשפט העליון, בין בביקורת ציבורית ובין בחקיקה. אולם השמעת איומים, הן במרומז והן באופן ישיר, כמו גם הגשת הצעות חוק פרובוקטיביות - אינן חלק מהתרבות הפוליטית ומהשיח הציבורי הלגיטימי".
יו"ר הכנסת הסביר כי חילוקי דעות בין הרשויות הן דבר טבעי, אך את הוויכוח והמחלוקת "יש לנהל שלא באמצעות איומים ודה-לגיטימציה של בית המשפט העליון, שהוא מוסד מפואר וחשוב
ח"כ כרמל שאמה הכהן יצא גם הוא להגנת בית המשפט ואמר: "אסור שבית המשפט העליון יהפוך לשק חבטות של הכנסת. חסי שתי הרשויות עומדות על נקודת איזון שתהום חשוכה פעורה סביבה. על שני הצדדים מוטלת אחריות לשימור הסטטוס קוו בהפרדת הרשויות ושמירת עצמאותם".
לדבריו, "הרכב בית המשפט אינו מושלם ומעורר שאלות, אך העמדת מועמדים לכהונה בבית המשפט העליון במבחן פוליטי פסולה וטומנת בחובה סיכונים לא מבוטלים".
ההצעה עוררה ביקורת חריפה מצד מפלגות האופוזיציה. "הכנסת, מעוז הדמוקרטיה הישראלית, הופכת בחסות קואליציית האימים של נתניהו לבית הקברות הגדול ביותר של ישראל הדמוקרטית", אמר ח"כ איתן כבל (עבודה). "ראש הממשלה, בשתיקתו המביכה לנוכח ההשתוללות החוקתית של מפלגתו ושותפיו הטבעיים, הופך להיות הקברן הראשי של הדמוקרטיה הישראלית ולאיש שייחתם בספרי ההיסטוריה כמנהיג שבתקופתו הידרדרה ישראל אל השפל הגדול בתולדותיה".
ח"כ שי חרמש (קדימה) הגיב גם הוא בחריפות להצעה. "הצמד לוין את אלקין מסכן את מדינת ישראל יותר מכל שונאיה", אמר חרמש. "מדאיג אותי שנבחרי ציבור לא מפנימים את העקרונות הבסיסיים ביותר של דמוקרטיה, שמטרתה הראשונה במעלה היא להגן על המיעוט מפני עריצות הרוב ולא להבטיח אחידות מחשבתית וציות עיוור, כפי שביקשו להשיג המשטרים האפלים ביותר בהיסטוריה".
ח"כ אילן גילאון (מרצ) אמר כי "ההצעה האחרונה מבית מדרשם של אלקין את לוין היא הוכחה נוספת להתנהלות שבינה לבין דמוקרטיה אין דבר, וכל כולה בריונות לשמה. יתכן וניתן לחסוך הרבה מאד יוזמות חקיקה מופרכות ולהעביר הצעה בכנסת להחליף את נשיאת ביהמ"ש העליון בייניש באלקין. שתיקתו של ראש הממשלה על איומים גלויים של חברי הקואליציה שלו כנגד שופטים היא אות קלון לדיראון עולם".
"זו פוליטיזציה גסה של בית המשפט", אמרה חברתו של גילאון לסיעה, זהבה גלאון. "הרוב העריץ בכנסת מנסה להשתלט על בית המשפט שנשאר המחסום היחיד בפני עריצות הרוב. הקואליציה רוצה למנות שופטי בובות בשירות משטר הדיכוי האפל". ח"כ אחמד טיבי (רע"ם/תע"ל): "הפשיזם שוטף את הכנסת וריחו המסריח של המקארתיזם סותם את האף.כנראה שהימין עבר למלחמה ב'פיינשמקרים' והשלב הבא יהיה מעבר של כנופיית הליכוד לפיצוץ מכוניות שופטי העליון".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם