ראשי » חדשות » בעולם » אירופה

"בניוז אוף דה וורלד דיברו בגלוי על ציתותים"

פרשת ההאזנות בבריטניה התפרצה מחדש עם חשיפת מכתב של עיתונאי לשעבר שטען כי הציתותים עלו לדיון בישיבות העריכה בצהובון

אחרי הפוגה קלה בשל המהומות ברחבי בריטניה, שבה פרשת האזנות הסתר להסעיר את הממלכה: הגרדיאן חשף בצהריים (ג') מכתב שמוכיח לכאורה כי בכירי תאגיד ניוז אינטרנשיונל, ובראשם רופרט מרדוק ובנו ג'יימס, ידעו על מדיניות האזנות הסתר בצהובון ניוז אוף דה וורלד.

במכתב שחיבר קלייב גודמן, הכתב השנוי במחלוקת לענייני בית המלוכה של הצהובון, כבר בשנת 2007, הוא טען כי הציתותים לטלפונים "עלו לדיונים נרחבים" בישיבות העריכה של העיתון עד שאנדי קולסון, שהיה העורך הראשי של העיתון, לא התיר לדבר על כך יותר.
 
פרט זה עלול לסבך את ראש הממשלה, דיוויד קמרון, אשר העסיק את קולסון בתור יועץ התקשורת שלו לאחר שזה טען כי לא ידע דבר על האזנות הסתר של העיתון. קמרון כבר טען כי אם יתברר שקולסון שיקר לו, עליו לשלם על כך את המחיר.

גודמן שלח את המכתב מיד לאחר ששוחרר ממאסר של ארבעה חודשים בגין הציתותים, כחלק מהערעור על החלטתו של יו"ר ניוז אינטרנשיונל באותה תקופה, לז הינטון, להדיח אותו מתפקידו לאחר שהודה כי האזין לתאים קוליים של שלושה מבני משפחת המלוכה.

לטענת גודמן, הוא ביצע את מעשיו "בידיעה מלאה ובתמיכה" של עיתונאים בכירים – שאת שמותיהם ציין במכתב – וכי עיתונאי בכיר נוסף ארגן את התשלומים לבלש הפרטי גלן מולקר שסייע לו בביצוע ההאזנות.

עוד האשים גודמן את קולסון ואת היועץ המשפטי של העיתון, טום קרון, כי הם הכירו את כל פרטי המקרה שלו. "קרון והעורך הבטיחו פעמים רבים שאני אשוב לתפקידי בעיתון אם לא אפליל את העיתון או מישהו מאנשי הצוות בבקשה להקלת העונש", כתב. "לא עשיתי זאת וציפיתי כי העיתון יכבד את ההבטחה".

שני העתקים של המכתב הגיעו לידי

ועדת התרבות והתקשורת של הפרלמנט שחוקרת את הפרשה. במכתב שהגיע מידי פירמת עורכי הדין הרבוטל ולואיס נמחקו שמות העיתונאים הבכירים לבקשת המשטרה, אולם בעותק שהגיע מניוז אינטרנשיונל נמחקו גם כל ההתייחסויות לדיונים שנערכו בעיתון לגבי הציתותים.

בעקבות זאת, גברה ההערכה כי חלק מהמעורבים ובראשם ג'יימס מרדוק יידרשו להופיע בקרוב שוב בפני הוועדה ולענות על שאלות קשות. "מכתבו של קלייב גודמן הוא הראייה החשובה ביותר שנחשפה עד כה", אמר חבר הוועדה מהלייבור, טום ווטסון. "זה מבטל לחלוטין את טענות ההגנה של ניוז אינטרנשיונל. זו אחת מפעולות ההסתרה הנרחבות ביותר שראיתי בחיי".

כמו כן חשף הגרדיאן כי בניגוד לטענות של בכירי התאגיד, לפיהן גודמן קיבל לא יותר מ-60 אלף פאונד מהעיתון, הוא למעשה זכה לשכר שנתי מלא בשווי של 90 אלף פאונד בנוסף ל140 אלף פאונד פיצויים ועוד 13 אלף פאונד למימון ההגנה. "אני חושב שהם ניסו לקנות את שתיקתו", אמר ווטסון.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...