כתב אישום נגד דניאל מעוז: רצח את הוריו בדקירות וטשטש ראיות
בביהמ"ש המחוזי בירושלים הואשם דניאל מעוז ברצח הוריו נח ונורית בדקירות סכין. על פי כתב האישום, מעוז נקלע לחובות מהימורים וחיפש מידע על ההשלכות הכספיות של מעשיו. הוא גלש באתרי אינטרנט שהציגו מידע בנושא קבלת כספי ירושה לאחר רצח, אחר כך הגיע לבית הוריו, דקר את שניהם וטשטש ראיות
רצח בני הזוג מעוז, השתלשלות הפרשה:
- "שמענו צעקות 'הצילו, רוצחים אותי'"
- הבן נעצר בחשד שדקר את הוריו
- הנפילה שהובילה את הבן לרצוח את הוריו
- תמר מעוז: "לא נתמוך במי שחשוד ברצח הורינו"
לפי הקביעה בכתב האישום, מעוז שעבד כעורך-דין נהג להמר במועדוני קלפים. בעקבות זאת, נקלע לחובות כבדים בסך מאות אלפי שקלים. לאחר הגשת כתב האישום, החליט בית המשפט להאריך את מעצרו של מעוז עד להחלטה אחרת.
עוד צויין בכתב האישום כי בנם של בני הזוג חיפש באתרים שונים מידע הנוגע לרצח ולקבלת כספי ירושה לאחר רצח. בין היתר, "גלש" הנאשם באתרי אינטרנט שתיארו מקרי רצח שונים, ובכללם מקרה של רצח הורים על ידי ילדיהם, מקרה של ניסיון רצח אישה על ידי בנה כדי לזכות בכספי ירושה ומקרה של רצח על רקע לאומני.
הסעיפים בהם מואשם בנם של בני הזוג מעוז, הם רצח כפול בכוונה תחילה והשמדת ראיה, אולם מה שמצמרר הרבה יותר הן ההכנות שעל פי כתב האישום עשה הבן לקראת הרצח. בין היתר, מגלה כתב האישום, הוא קרא תיאורים של מעשי רצח קשים שבוצעו בעבר ובכללם מקרה של רצח הורים על ידי ילדיהם, מקרה של ניסיון רצח אישה על ידי בנה כדי לזכות בכספי ירושה ומקרה של רצח על רקע לאומני.
"ראיות שנאספו ממחשבו האישי של המשיב מעידות על תכנון הרצח מראש ועל מניע אפשרי לרצח - לזכות בכספי הירושה", נכתב באישום וצוין כי הבן הודה בהשמדת ראיות.
מעוז, כך נטען, החליט לבצע את המעשה כמה ימים לפני שהגיע אל בית הוריו כדי לרצוח אותם. הוא גלש באתרי אינטרנט שונים על מנת ללמוד כיצד לבצע את המעשה בלי להשאיר עקבות שיובילו אליו, והחליט לנסות להטעות את החוקרים כך שיחשבו כי מדובר ברצח על רקע לאומני.
חוקרי היחידה המרכזית של משטרת מחוז ירושלים בדקו את מחשבו האישי והצליחו, באמצעות מומחים, לשחזר את הפעולות שביצע לפני הרצח. הם גילו כי הוא עיין בפסקי דין המבהירים זכויות משפטיות בענייני ירושה.
ב-13 באוגוסט הוזמן מעוז על ידי הוריו לארוחת מוצאי שבת. השלושה שוחחו על עבודתו ועל ענייני המשפחה וצפו יחד בטלוויזיה. לאחר מכן, צוין בכתב האישום, כי "הנאשם נטל סכין באורך כ- 30 ס"מ עם להב באורך כ- 18 ס"מ אשר
באותה העת שהתה האם נורית בחדר השינה שנמצא בקומה העליונה. לשמע קריאותיו של האב נח, ירדה נורית לסלון הבית. "בשלב זה, ניגש אליה הנאשם ונעץ את סכינו בחלקי גוף שונים של נורית, בכוונה לגרום למותה, תוך שהיא נאבקת בו וצועקת לעזרה. הפציעות שגרם הבן לשני הוריו גרמו למותם", נקבע בכתב האישום.
לאחר מעשיו, נטל הנאשם את הסכין ושטף אותה, ובהמשך נסע לתל אביב שם השליך את הסכין לאחד מפחי האשפה הסמוכים לביתו. "במעשיו האמורים לעיל השמיד הנאשם במזיד ראיות בכוונה למנוע את השימוש בהן", צוין.
בכתב האישום מתואר כי "בהמשך אותו הלילה, בשעה 03:00 או בסמוך לכך, יצא הנאשם מתל אביב ונסע שנית לירושלים לביתם של נח ונורית. הנאשם נכנס לבית וניקה בעזרת אקונומיקה את האזור בו היו מוטלות גופותיהם של נח ונורית, וכן את הגופות עצמן, במטרה לטשטש כל ראיה שיכולה לקשור אותו לזירה.
"כמו כן, נטל הנאשם ממטבח הבית סכין וניקה בעזרתה מתחת לציפורני אצבעותיהם של נח ונורית מתוך חשש שמא הותיר שרידי DNA שלו בציפורניהם. לאחר מעשיו אלה, נטל הנאשם מתוך תיק השייך לנח אביו, שהיה מונח בחדר ליד הסלון, סכום של מעל אלף שקל במזומן.
עוד נכתב, "במעשיו האמורים לעיל, החליט הנאשם להמית את אביו ואימו, והמיתם בדם קר, בלי שקדמה התגרות בתכוף למעשה, ובנסיבות שבהן יכול היה לחשוב ולהבין את תוצאות מעשיו, ולאחר שהכין עצמו להמית אותם והכין מכשיר שבו המית אותם".
לאחר הגשת כתב האישום, החליט בית המשפט להאריך את מעצרו של מעוז עד לתום ההליכים נגדו. בבקשה להארכת המעצר צוין כי "מדובר בעבירה שדינה מאסר עולם, שנעשתה באלימות חמורה ותוך שימוש בנשק קר".
במהלך הדיון העלה סגן בכיר לפרקליטות המחוז, עו"ד יובל קפלינסקי, כי מה שקושר את מעוז לרצח הוא כתם דם שלו שנמצא בזירה, וממצאים נוספים. בנוסף טען עו"ד קפלינסקי במהלך הדיון כי ישנה הודאה של דניאל מעוז מה-14 לתשיעי בה הוא הודה על הימצאו במקום הרצח.
עורך דינו של דניאל, אריאל עטרי, אמר בתגובה: "אנו מקווים שלאחר שהסערה תחלוף, ילמדו הראיות שדניאל מעוז חף מהחשד הנורא שפגע בהוריו שכה אהב. אנו תקווה שעם שחרורו ממעצר, ועם כל הקושי, חייו ישובו למסלולם".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם