את הטבע לא מוכרים

כיצד מודדים את תועלתם של נופי ארצנו, במדבריות, בעמקים, בהרים ובמישורים? הפקדת הטבע בידיים פרטיות תסכן את נכסי הציבור

נועה יאיון | 6/10/2011 11:35 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
רבות נכתב בקיץ האחרון על המחאה הציבורית, שאופיינה בשיח כלכלי, בדבר יוקר המחייה ועלות הדיור, אולם היא סימנה בעיקר את שובם של ערכים, בלתי ניתנים לכימות ולמדידה. הסתכלנו סביב ונדמה כי המילה "חברה", כבר אינה כשהייתה, והמושג "ציבור" נחשף במלוא עוצמתו. 

בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק

בתוך השיח הזה, הבנו שלדבר על כלכלה בלי לדבר על חברה, או על חברה בלי על כלכלה, זה פשוט כבר לא רלוונטי. ואולם, גורם משמעותי נוסף ומהותי, נדמה שנדחק מעט לשוליים, למרות שהוא מהווה חלק בלתי נפרד מהתמונה הכוללת - הגורם הסביבתי. כמו דיור, גם סביבה וטבע אינם מותרות, אלא צורך קיומי. והנה, בשלהי יולי, בעיצומה של המחאה הציבורית,עברה בקריאה טרומית בכנסת הצעת חוק שמפריטה את הגנים הלאומיים בישראל.

הטבע לא מבדיל בין אזורי עדיפות, בין רמות הכנסה ובין שמאל לימין. הטבע שלנו הוא הארץ שלנו. הוא ההיסטוריה, המורשת, המערכת האקולוגית שאנחנו חלק ממנה, תלויים בה להמשך קיומנו, כמעט כמו שהיא תלויה בנו להמשך קיומה. כולנו, ללא הבדל דת, גזע ומין, חולקים את הטבע, ואמונים על השמירה עליו למעננו ולמען הדורות הבאים.
ערכו של מעוף הפרפר

כיום, רשות הטבע והגנים, רשות ממשלתית, שבין השאר כוללת חטיבת מדע ענפה ומקצועית, מנהלת את הגנים הלאומיים לטובת כלל הציבור, ולמעשה מחזיקה בנאמנות את משאבי וערכי הטבע של כולנו. הצעת החוק מטרתה לאפשר לגופים פרטיים ללא מטרות רווח לנהל ולתפעל את הגנים הלאומיים בישראל. 

ניהול גן לאומי, כגן לאומי מצדה, גן לאומי הכרמל, עין עבדת, נחל אלכסנדר, חוף פלמחים, הר תבור ומעל 100 גנים לאומיים נוספים מוכרים ויקרים לכולנו, הוא מלאכה מורכבת ולא פשוטה. גן לאומי אינו כמה עצים וספסלים המיועדים לפיקניק ול-"על האש". הגנים הלאומיים שלנו הם בתי הגידול של רבים מבעלי החיים והצמחים, שמהווים יחד את הטבע שלנו. הם מערכות אקולוגיות רגישות, שניהולן מצריך ידע מדעי ומקצועי. הגנים הם הריאות הירוקות שמכוחן כולנו נושמים.

תועלת

כלכלית ושיקולים כלכליים אינם יכולים להיות השיקול המרכזי בניהול הטבע שלנו. כיצד מכמתים את ערכו של מעוף הפרפר, של דבורה מאביקה, של שפיעתו הטבעית של נחל, או של הנשר החג מעל? כיצד מודדים את תועלתם של נופי ארצנו, על שביליה המפותלים, במדבריות, בעמקים, בהרים ובמישורים?

הפקדת משאבי הטבע שלנו בידיהם של גופים פרטיים שאינם ממשלתיים, הנתונים תחת לחצי קיום, מצוקות כלכליות, שיקולים פנימיים, ופוליטיים לעיתים, משמעותה סכנה לנכסי הציבור של כולנו. כדי שרשות הטבע והגנים תוכל להמשיך ולשמור על הנכסים של כולנו, יש לחזק אותה במשאבים נוספים, ולא לפעול בדרך ההפוכה - לקחת ממנה את ניהול הנכסים הציבוריים, בדרך שתסכן את המשך קיומם. יש דברים שאי אפשר לכמת, ופשוט אסור למכור. הטבע שלנו הוא אחד מהם.

הכותבת: עו"ד נועה יאיון, החברה להגנת הטבע

בשבוע הבא (בימים א'-ג' לפני חג סוכות) תציב החברה להגנת הטבע בכל רחבי הארץ דוכני החתמה וחלוקת חומרי הסברה בנושא הגנים הלאומיים של ישראל, המאוימים כיום על ידי הצעת חוק של ח"כ ישראל חסון, המציעה להעביר את ניהול ותפעול 120 הגנים הלאומיים מידי רשות הטבע והגנים לידי גופים ועמותות פרטיות. דוכני ההחתצה וחומרי ההסברה יוצבו בירושלים, חיפה, מודיעין, תל אביב, צומת אלמוג, צומת מחניים, צומת צמח, הרי ירושלים, יער בן שמן, בגליל המערבי, בגולן, באילת ועוד.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

נועה יאיון

צילום: החברה להגנת הטבע

עו"ד נועה יאיון היא עובדת המחלקה המשפטית של החברה להגנת הטבע

לכל הטורים של נועה יאיון

עוד ב''נועה יאיון''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים