התקדמות במגעים עם המתמחים המתפטרים
נציגי משרדי האוצר והבריאות מדווחים על צמצום בפערים. היום: המתמחים יעתרו לבג"ץ בבקשה לבטל ההחלטה על פסילת מכתבי ההתפטרות

בימים האחרונים, במיוחד מאז החלטת בית הדין הארצי לעבודה ביום רביעי שעבר שביטלה את מכתבי ההתפטרות של מאות המתמחים, חלה התקדמות במשא ומתן בין המתמחים לאוצר. ביום שישי נפגשו הצדדים לפגישה, שבמהלכה העלו נציגי המתמחים כשמונה ליקויים שהם דורשים לתקן, למשל התשלום הנמוך שהם מקבלים עבור תורנות בחדר המיון. מדובר ברשימת דרישות שזכתה לאוזן קשבת מצד האוצר, בעיקר מאחר שאינה דורשת את פתיחת הסכם השכר החתום, אלא רק תיקון של עיוותים קיימים במערכת.
עם זאת, הדרישה הבעייתית יותר של המתמחים היא לתוספת שכר למתמחים ותיקים או למומחים צעירים מעבר להסכם החתום. לאחר שבאוצר התעקשו לתת את התוספת רק עבור עבודה נוספת, התגבשה לאחרונה הצעה שלפיה התוספת תינתן כמענק עבור "חיזוק הרפואה בבתי החולים ואיכותה", כלומר עבור עבודות בשעות אחר הצהריים או בבקרת האיכות של בית החולים.
בפגישה בין נציגי האוצר ופרופ' גמזו לבין מנהלי בתי החולים, הביעו המנהלים, למעט כמה הסתייגויות, תמיכה עקרונית בפתרונות שעל הפרק. "התרשמתי שיש רצון כן ואמיתי לפתור את הבעיה", אמר יו"ר איגוד מנהלי בתי החולים ומנהל המרכז הרפואי רבין, ד"ר ערן הלפרן.
עם זאת, נציגי המתמחים מודאגים מכך שהאוצר לא פירט עדיין את היקף העבודה הנדרשת וגם לא נקב בסכום שיקדיש לטובת אותן הסכמות. המתמחים עצמם, שחווים מאז החלטת בית הדין הארצי לעבודה משבר אמון קשה, נחושים עוד יותר להתפטר. עם זאת, מרביתם הגיעו אתמול לעבודתם בבתי החולים, וכמעט ולא נרשמו מקרים של הפרת החלטת בית הדין. בבית החולים איכילוב בתל אביב נרשמה מחאה יצירתית כשמתמחים מתפטרים התייצבו במחלקות עם
"הייתה מחשבה לא לבוא לעבודה, אבל גם הפעם היא התמסמסה בדרך לבית החולים", סיפר אתמול ד"ר ליאור גונן, מתמחה בנוירוכירורגיה באיכילוב שרק לפני כשבוע תלה את חלוקו. "זה מרגיש נורא ואיום לחזור לעבודה ככה. מי שחושב שאפשר לדכא את המחאה בשיטות של משטרים אפלים, טועה טעות מרה".
היום אמורה להיות מוגשת עתירה עקרונית לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה לפסול את מכתבי ההתפטרות. העתירה תוגש על ידי עו"ד טל קרת בשמם של שבעה מתמחים, ולא כקבוצה, במטרה לחדד את טענתם של המתמחים כי מדובר בהתפטרות אישית ולא קולקטיבית, כפי שטענה המדינה. על פי העתירה, "פסק הדין הינו הלכה למעשה יצירתה של עבדות מודרנית".