חטא ההפקרה: על עונשו של טל מור
גזר הדין החמור שהוטל על דורסו של שניאור חשין נושא מסר חשוב: הפקרת הנדרס חמורה לאין שיעור מעבירת הפגיעה
עונשו אכן משקף מגמת החמרה בענישת נהגים שדרסו למוות והפקירו את קורבנותיהם במסגרת התאונות המכונות "פגע וברח". אולם האם מוצדקת גם טענת בני משפחתו של מור שההחמרה בענישה משקפת עיוות דין ואי-צדק כלפי בנם?
השתלשלות האירועים לפני התאונה ואחריה חמורה במיוחד ובולטת לרעה גם בהשוואה לשורה המכוערת של תאונות ה"פגע וברח" האחרות: מור הרג את חשין לאחר ליל הוללות וסביאה קיצוני במיוחד. הוא תועד כשהוא צורך יותר מעשר מנות אלכוהול ומעשן יותר ממנת סמים אחת במהלך הבילוי המתמשך שלו. כל אלה לא הפריעו לו להיכנס לרכבו כשהוא שתוי ומסומם, לנהוג במהירות עצומה ולפגוע בחשין, שרכב על אופניו בשולי הדרך.
תגובתו של מור לתאונה בולטת גם היא בנבזותה ובסולם הנורמות והערכים העולה ממנה: מור לא עצר את הרכב כדי להושיט עזרה לחשין, אלא האיץ עוד יותר את מהירות הרכב ונמלט מהמקום כשמעייניו נתונים לעניין אחר לגמרי: טשטוש והעלמת חלקו ואחריותו במה שזה עתה גרם.
הוא החביא את הרכב ששמשתו התנפצה מעוצמת הפגיעה בחשין, בדה מעשייה על פגיעה במשהו אחר, עסק בהעלמת ראיות ובשיבוש הליכי משפט, ולמעשה עד היום לא התייצב באומץ מול תוצאות מעשהו, לא נטל אחריות ולא הביע חרטה.
ארצנו היא מדינה מוכת פשעי הפקרה בכבישים. מדי שנה מתרחשות בישראל כ-800 תאונות "פגע וברח", ובהן נפגעים יותר מ-1,000 בני אדם. גם מספר ההרוגים במגמת עלייה: עשרה ב-14 ,2009 ב-2010 וכנראה יותר מכך עד סוף 2011.
לנוכח נתונים קשים אלה אכן יש מקום להחמרה בענישה בתוך טווח הענישה שהגדיר המחוקק, וזאת מכיוון שלענישה עצמה יש תפקיד חשוב במאבקה של החברה נגד המאיימים עליה.
באמצעות הענישה מגדירה החברה את סולם הערכים ומדרג החומרה של המעשים השונים המכוונים נגדה. גזר דינו של השופט זכריה כספי, אפוא, נושא בחובו מסר בהיר וחשוב, שלפיו עבירת ההפקרה חמורה לאין שיעור מעבירת הפגיעה. עליה, ולא על הפגיעה, מושת מרב העונש.
בכך מחדד השופט כספי שטוב עשה כשהציע להציג את הנימוקים לגזר הדין על כותלי מועדוני הלילה והפאבים. מעשיו של מור מנוגדים למרכיביה הבסיסיים ביותר של הסולידריות החברתית הפנימית, ועל החברה להקיא מתוכה תופעות כה ברוטליות של התנכרות לזולת ואי-נטילת אחריות בשום שלב, למעשה עד לרגע זה.
ייחקק על קירות בתי המרזח או לא - גזר הדין צריך להיות תמרור אדום מהבהב בפניו של כל אדם שמחליט לנהוג שתוי ומסומם, של כל אדם שגורם לתאונה ובורח, של כל אדם שמטשטש ראיות ומגלגל אחריות, של כל אדם שמתנהג כמו טל מור.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם