"העברת גנים לאומיים לארגונים פרטיים תעשה טוב"
ח"כ ישראל חסון, היוזם שינוי בחוק הגנים הלאומיים עונה למתנגדי החוק. "אין כוונה להפריט את הגנים הלאומיים, למדינה אין את המשאבים הרצויים באחזקתם של חלק מהגנים". לדבריו, ההתנגדות להצעת החוק היא דמגוגית ופופוליסטית
חסון על רקע מצדה. "איש מאנשי החברה להגנת הטבע לא פנה אלינו" צילום: ראובן קסטרו ויהודה לחיאני
לדבריו, לא תמיד יש למדינה את המשאבים הרצויים והראויים להשקיע באחזקתם של חלק מהגנים. חסון תוהה מדוע לא קפצו אנשי החברה להגנת הטבע ועימם אנשי 'שלום עכשיו' ודומיה נגד התיקון בחוק שאישר ניהול של אתרים לאומיים בידי עמותות וכך גם אתרי הנצחה?
◄אתם בעד הצעת החוק של חסון? אתם מוזמנים להגיב בדף הפייסבוק של nrg ירוק
בשבועות האחרונים השיקו ארגוני הסביבה, בהובלת החברה להגנת הטבע, התנועה הירוקה ואדם טבע ודין, קמפיין נגד הצעת החוק. ארגוני הסביבה חוששים ממצב בו יועברו הגנים הלאומיים לידיים פרטיות. נוכח ההתנגדות להצעת החוק טוען יוזם החוק ח"כ חסון כי "כל המתנגדים להצעת החוק לא מבינים אותה במקרה טוב, או לא קראו אותה כלל, במקרה הרע. למרות זאת, אינם חוסכים בביקורת שטיעוניה הם לרוב דמגוגיים ופופוליסטיים ולא ענייניים".
מובילי ההתנגדות:
◄את הטבע לא מוכרים
◄גם אני רוצה גינה לאומית
"למען שמירת ערכי הטבע"
חסון מסביר ל-nrg מעריב כי על פי הצעת החוק לא מדובר כלל בהפרטה. "הצעת החוק מסמיכה את השר להגנת הסביבה ואת רשות הטבע והגנים - שהם הגוף הבלעדי שאחראי, שמפקח ושמנהל את הגנים הלאומיים לאשר לארגונים ולעמותות פרטיים לתפעל הלכה למעשה גנים לאומיים שימצאו לנכון", מוסיף ומסביר חסון. לדבריו, כבר כיום, קיימים מספר גנים לאומיים שמתופעלים על ידי גופים פרטיים כגון: גן לאומי קיסריה שמופעל על ידי קרן רוטשילד, ראש הנקרה; חמת גדר ועוד רבים אחרים.
"איש מאנשי החברה להגנת הטבע לא פנה אלינו כדי
לברר את עמדתנו ואת מהות הצעת החוק", טוען חסון, "ובאותו הקשר, איננו מבינים כיצד זה מי שהוא עצמו עמותה, כלומר החברה להגנת הטבע, יכול להרשות לעצמו לשלול זכויות מעמותה אחרת. למה? הם נבחרו על ידי מישהו? הם הוכרזו כבעלי יכולת מיוחדת על ידי מישהו?". חסון סבור כי "המסקנה המתבקשת היא שההתנגדות לחוק אינה נובעת מתוך הדאגה לטבע ולשימורו או לציבור המבקר בגנים, כי אם פוליטית גרידא". חסון מציין גם: "אני האחרון שיתמוך בהפרטת גנים לאומיים ומתחייב להילחם על כך בעצמי"
מהחברה להגנת הטבע נמסר בתגובה: "אנחנו לא מבינים מה הקשר בין שיקולים פוליטיים, כדבריו של ח"כ חסון, לבין העברה של הכרמל, חוף פלמחים, מצדה או נחל אלכסנדר, לידיים פרטיות. שיקולי החברה להגנת הטבע הם תמיד למען שמירת ערכי הטבע והנוף ועשרות אלפי האנשים שתומכים בעמדת החברה להגנת הטבע וחתמו עד כה על העצומה למען שמירת הגנים הלאומיים, מוכיחים כי הציבור, המבלה ונהנה בשעות הפנאי שלו מהגנים הלאומיים, רוצה להשאיר את הגנים הלאומיים בידי המדינה, ולא להעבירם לידי גופים חיצוניים".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם