עתירה: לעצור הקמת כפר נופש בחוף כורסי
תושבים ועמותת אדם טבע ודין עתרו לבית המשפט המחוזי בנצרת בדרישה לעצור את העבודות בכנרת. לטענתם, מוסדות התכנון העניקו היתרי בנייה לא חוקיים. "יש לעצור את המשך הרס החוף"
◄בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק
על פי העתירה, מבדיקה שעשתה אדם טבע ודין עולה כי קיימת אי התאמה משמעותית בין התנאים וההגבלות בתוכנית החלה במקום לבין ההיתר שהעניקה הוועדה המחוזית גולן לעבודות הבנייה בחוף. "נמצא כי קיימת סתירה בין היקף השטח המותר בהיתר הבנייה (כ-3,100 מ"ר) לבין היקף השטח המותר בתוכנית, הקבוע ל 2,800 מ"ר", טוענים באדם טבע ודין.
◄הקרב על הכנרת
◄הבנייה בכנרת: ברכה או בכיה לדורות?
חוך כורסי. בתי גידול ליונקים וציפורים צילום: מטה המאבק
"הסתירות בין התוכנית לבין הבנייה אינן חוקיות ויש לעצור את המשך הרס החוף", דורש עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל אדם טבע ודין. "לא ייתכן שפקידים במוסדות תכנון יתעלמו מתוכניות ויאפשרו ליזמים להרוס את חופי הכנרת". לדבריו, כי כפי שנאבקה להצלת חוף פלמחים מתכוונת אדם טבע ודין להיאבק נגד הפגיעה הבלתי חוקית בחופי הכינרת השייכים לציבור.
חוף עשיר בחי וצומח
חוף כורסי הוא חוף טבעי ופתוח שטרם פותח. החוף הינו חלק מהדלתא של נחל סמך - אזור טבעי שמשתרע משני צידי נחל סמך וכולל צמחיית חוף, בתי גידול ליונקים וציפורים, חורשות עצים ועוד. לבד מייחודו של החוף. החוף מהווה, למעשה, קילומטר אחד מבין 5.7 קילומטרים האחרונים בכנרת, שנותרו ללא פיתוח. לעומת חופים אחרים, חוף זה בולט בכך שהוא עשיר מאוד מבחינת החי והצומח. חוף זה הולך להיהרס, באופן בלתי הפיך, על ידי בניית כפר נופש. על פי התוכנית בכפר הנופש המתוכנן יהיו 400 יחידות נופש, שלצידן מסעדות, טיילת, חנויות, טיילת וגם פיתוח מאסיבי של רצועת החוף.
"פיתוח כפר הנופש המסיבי,
כולל מרכז התיירות והנופש במרכזו, צפוי לפגוע בערכי הטבע והנוף באזור ואף בשמורת הטבע של נחל סמך עצמה, לאור קיטוע רצף השטחים הפתוחים באזור, המקיים מערכות טבעיות רבות, ולאור הפעילות האנושית האינטנסיבית שתהיה בכפר הנופש ובמרכז התיירות", נכתב על ידי יעל דורי, ראש תחום תכנון באדם טבע ודין, בחוות הדעת שצורפה לעתירה.
דורי ציינה גם כי צפויה פגיעה בציבור הנופשים, לאור הפגיעה בחוף. "הפגיעה בנגישות אליו והפגיעה במבט הנשקף אל החוף ממקומות שונים. לבסוף, כתוצאה מפיתוח כפר הנופש עלולה להתרחש פגיעה באיכות המים באגם, עקב העדר תכנון של הטיפול בניקוז".
ממשרד הפנים נמסר: "תגובת משרד הפנים תוצג בבית המשפט"
הוועדה המקומית גולן מסרה: "ההיתר ניתן כדין. הנושא יתברר בבית המשפט".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם