ראשי » חדשות » חדשות בארץ » בארץגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

רוב התלונות נגד רבנים מסיתים אינן נחקרות

דוח המרכז הרפורמי לדת ולמדינה מעלה כי מתוך 48 תלונות שהוגשו בעשור האחרון, נפתחה חקירה פלילית ב-18 מקרים בלבד

דוח של המרכז הרפורמי לדת ולמדינה, שיוצג היום (שלישי) בכנסת בישיבת השדולה למאבק בגזענות, בראשות חברי הכנסת שלמה מולה ועפו אגבאריה, ושבדק את נושא ההסתה לגזענות על ידי רבנים בישראל, מעלה כי מרבית התלונות נגד רבנים מסיתים אינן נחקרות כלל.

כך, מתוך 48 תלונות שהוגשו בשנים 2002-2011 נפתחה חקירה פלילית של המשטרה רק ב-18 תלונות בלבד, שהן 37.5 אחוז. יתר התלונות, המהוות 62.5 אחוז, נסגרו עוד בטרם נפתחה חקירה או שלא ניתן לדעת מה ארע בעניינן שכן לא נתקבלה תשובה על התלונה.

מתוך כלל המקרים שבהם נפתחה חקירה משטרתית בתחום ההסתה הרבנית, ארבעה תיקים נסגרו לאחר החקירה. בתשעה מקרים טרם נתקבלה החלטה. מתוך תיקים אלה, בשישה לא הסתיימה החקירה והיא ממשיכה להתנהל ואילו בשלושה מקרים לא ידוע מה קרה.

רק בחמישה מקרים של הסתה רבנית, שהם 22.77 אחוזים מכלל המקרים בחקירה משטרתית, הועמד אדם לדין פלילי. בארבעה מקרים מתוכם, כתב האישום נמחק או נמשך בחזרה בגין "התנצלות" שנתן אותו רב. במקרה אחד בלבד התיק התברר עד תומו והרבנים הורשעו בהסתה גזענית.

המדובר במקרה של הרבנים יצחק ודד בצרי שהודו בעבירה של פרסום הסתה לגזענות בעקבות דרשה שנשאו נגד ערבים בכנס שנערך בשכונת פת בירושלים, שמטרתו היתה מניעת הקמת בית ספר דו לשוני ליהודים וערבים בשכונה. בין הדברים שנאמרו על ידי השניים, נכללה האמירה, "הערבים הם עם חמור, הם פגע רע. שטן רע, נגע רע. נשאלת השאלה למה לא ברא אותם אלוהים הולכים על ארבע שכן חמורים הם. ובכן התשובה היא שהם צריכים לבנות ולנקות אבל חייבים להבין שהם חמורים".

זאת ועוד, מבין 48 התלונות על הסתה רבנית משנת 2002 עד 2011, רק כנגד שלושה רבנים הוגש כתב אישום. מתוך כתבי אישום אלה רק רב אחד הורשע ונגזר עליו עונש, בעוד שהרב השני הודה ונקבע כי ביצע את העבירה ללא הרשעה בשל גילו המתקדם.

בבדיקת הנימוקים לסגירת התיקים נגד רבנים מעלה כי התיקים נסגרו בשל היעדר כוונה להסית לגזענות, כלומר העדר יסוד נפשי מספיק, אי עמידה בהגדרת גזענות על פי החוק אך במקרים מסוימים לא ברור כלל מה היה הנימוק לסגירת התיק.

באחדים מהמקרים הוחלט לסגור את התיקים כיוון שלא נמצאה כוונה להסית לגזענות אלא למנוע התבוללות, כמו בקריאות נגד אירועים משותפים ליהודים וערבים או קריאות נגד התרועעות

של יהודים וערבים.

מחברי הדוח מציינים כי לשיטת היועץ המשפטי לממשלה, כיוון שלמניע המקורי של הפצת קריאה שתוביל לאיבה ועונות בין חלקי האוכלוסיה נוסף מניע דתי של מניעת התבוללות, הדבר מבטל את המניע המקורי. פרשנות זאת מעניקה למניע הדתי "פטור" מגזענות.

מקרה אבסורדי המדגים זאת, לדברי מחברי הדוח, הנו הקריאה של רבנים בבני ברק ובאשדוד שלא להשכיר דירות לערבים ולעובדים זרים. במקרים אלה נקבע שאין כאן גזענות כי מדובר באמירות נגד ערבים וזרים כאחד. לכן, המטרה היא מניעת התבוללות מכל סוג, כלומר קריאה רק כנגד ערבים אולי הייתה נחשבת גזענית, אך מכיוון שהיתה הסה כנגד שתי אוכלוסיות, הדבר מנטרל את העבירה.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...