"מיזם פצלי השמן יזהם את מי התהום"

החוקרים ממכון הערבה: בהגדרתו הנוכחית אסור שהפרויקט ייושם. חברת IEI בתגובה: זהו מידע ספקולטיבי וחסר יסוד

אביב לביא | 22/11/2011 7:09 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
המאבק על פרויקט פצלי השמן בעמק האלה ובחבל עדולם מתחמם:נציגי גרינפיס הגישו אתמול לוועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת חוות דעת של ד"ר קלייב ליפקין, מנהל המרכז לניהול מים חוצה גבולות במכון הערבה ללימודי סביבה, שלפיה הפקת נפט ממעבה האדמה עלולה לזהם את אקוויפר ההר באופן שיגרום נזק כבד למשק המים של ישראל.

בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק

פעילות המחאה של גרינפיס נגד פצלי השמן, אתמול. כתבת: מיכל הוכברג; צילום: אורי דוידוביץ'; עריכה: תמי סגינהור
פעילות המחאה של גרינפיס נגד פצלי השמן, אתמול. כתבת: מיכל הוכברג; צילום: אורי דוידוביץ'; עריכה: תמי סגינהור
פעילות המחאה של גרינפיס נגד פצלי השמן, אתמול. כתבת: מיכל הוכברג; צילום: אורי דוידוביץ'; עריכה: תמי סגינהור

פצלי שמן הם סלעים הטמונים במעבה האדמה בעומק כמה מאות מטרים, ובאמצעות חימום ניתן להתיכם ולהפיק מהם נפט. ב-2008 זכתה חברת IEI ברישיון לערוך קידוחי ניסיון באזור עמק האלה, ובימים אלה היא מקדמת פיילוט של הפקת נפט בפועל. מאחר שמדובר בשיטה ניסיונית, בארגוני הסביבה חוששים כי הפקת נפט והתכת סלעים במעמקי הקרקע עלולות לגרום לחומרים מסוכנים לחלחל אל מי התהום ולזהם אותם.

בדוח של ליפקין, שבהכנתו השתתפה המהנדסת שירה קרוניך ממכון הערבה, נאמר: "הנחת היסוד אשר מתבססת עליה החברה שמפעילה את הפרויקט היא שאין חלחול בין השכבות ולמעשה קיים נתק בין שכבת הפצלים לבין האקוויפר. ואולם, לגבי האזור שבו ימוקם פרויקט החלוץ עדיין שוררת אי-ודאות גאולוגית. ההנחה שסכנות הזיהום הללו יכולות להתרחש רק כשמדובר בפרויקט גדול עלולה לעלות ביוקר".
"הדוח מבולבל"

מהדוח עולה חשש שבסיום הפרויקט ישראל תהיה עשירה יותר בנפט אך דלה במים נקיים. "סכנה נוספת שתיתכן מהפרויקט היא שתהליך חימום תת-הקרקע יוביל לחלחול מתכות, מלחים ושיירים של תרכובות אורגניות מהפצלים עצמם לתוך מי התהום", נאמר בדוח. "לא ניתן להתעלם מהחששות שבעקבות התהליך מי התהום לא יהיו ראויים לשתייה".

ליפקין וקרוניך מזהירים כי אם יזוהם, הנזק עלול להיות בלתי הפיך: "קשה מאוד לשקם משאב מי תהום, במיוחד כזה שמהווה מקור מרכזי לאספקת מי השתייה של המדינה". המחברים מסכמים: "בהגדרתו הנוכחית אסור שהפרויקט ייושם. אנו סבורים שיהיה זה סיכון גדול מדי".

מחברת IEI נמסר: "הדוח מבולבל ומערב נושאים שאינם קשורים כלל. ההיבט ההידרולוגי של הפיילוט הוצג לגורמי המקצוע המוסמכים בישראל וקיבל את אישורם. תכלית ניסוי החלוץ הינה בין השאר לאמת קיומה של הפרדה מוחלטת בין שכבת פצלי השמן לבים האקויפר. ההוכחות המבוססות להפרדה מן האקוויפר כבר הוצגו בסדרת מחקרים, שפרסמה

חברת IEI, ולכן אין בסיס להנחה כי זיהום האקוויפר יכול להתרחש.

"חברת IEI עוסקת במחקר 3 שנים וכל פעילותה מתואמת עם הרשויות. החברה מזמינה את כותבי הדוח ללמוד את הנושא תוך שימוש בנתונים המדעיים הקיימים ולהימנע מלהלך אימים על הציבור בדרך של הפצת מידע ספקולטיבי וחסר יסוד".

aviv67@gmail.com

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום איכות הסביבה -
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים