"לדור לא חסין מתביעת הדיבה של אולמרט"
ביהמ"ש המחוזי בתל אביב קבע כי החסינות של פרקליט המדינה לא תחול בעניין התביעה שהגיש נגדו רה"מ לשעבר בגין לשון הרע

פרקליט המדינה משה לדור חשוף לתביעה מצד אולמרט. צילום ארכיון: פלאש 90
כזכור לדור העניק ראיון לעיתון 'הארץ', בו התבטא בנוגע לאחת הפרשיות בגינן נחשד אולמרט בפלילים ואמר כי ראש הממשלה לשעבר לקח הלוואות שלא היה בכוונתו או ביכולתו להחזירן. עוד אמר לדור בראיון כי הוא מטיל ספק בכך שהוא עצמו או מי מחבריו היו נהנים מהלוואות כאלה.
אולמרט החליט לתבוע את לדור בעקבות הדברים בגין לשון הרע, אך בפרקליטות טענו כי ללדור יש חסינות על דבריו מתוקף היותו עובד מדינה. בית משפט השלום דחה את טענת לדור לחסינות, אך בפרקליטות החליטו לערער על כך לבית המשפט המחוזי.
היום כאמור נקבע על ידי שופט המחוזי איתן אורנשטיין כי למרות שנימוקי בית משפט השלום לפיהם לא ניתן לאמץ את תעודת החסינות אינם מלאים, ההחלטה הסופית שניתנה אינה נכונה.
ניתנה אפשרות לערעור על ההחלטה תוך 30 יום
כעת יאלץ פרקליט המדינה להתמודד בעצמו עם תביעת הדיבה שהגיש נגדו ראש הממשלה לשעבר. עם זאת השופט אורנשטיין איפשר למדינה לערער על החלטתו לבית המשפט העליון בתוך 30 ימים.
"בית המשפט שוכנע שנפלו פגמים בהודעת החסינות של המדינה", אמר עו"ד אלי זוהר המייצג את אולמרט, "השופט קבע שלא הונחה תשתית עובדתית הולמת לפיה לדור לא היה מודע לכך שההלוואה הוחזרה כשהתראיין לעיתון".
עוד הוסיף עו"ד זוהר כי בפרקליטות לא נתנו כל הנמקה מדוע טענת "תום הלב" של לדור לא נבחנה, כלומר מדוע בפרקליטות לא ביררו את הנושא
עם לדור באופן רשמי. לדבריו "זה אומר שהתביעה שהגשנו נגד לדור תתקיים ושהוא יצטרך להתמודד איתה". נציגי הפרקליטות העדיפו שלא להתייחס לנושא בתום הדיון.
אמיר דן, יועץ התקשורת של אולמרט אמר בתגובה על ההחלטה כי "ביהמ"ש המחוזי שם היום סוף לתרגילי ההתחמקות של פרקליט המדינה. הגיע הזמן שפרקליט המדינה יתמודד אחת ולתמיד עם הטענות נגדו".
דן הוסיף כי "מאחר ואין לו חסינות, ראוי שפרקליט המדינה יצטייד, כמו כל עובד ציבור אחר במצבו, בעורכי דין פרטיים ולא בפרקליטים שמשכורתם משולמת על חשבון הציבור".