טל מור: "לא אני הנהג שפגע בשניאור חשין"
הצעיר שהורשע בהריגתו והפקרתו של שניאור חשין לאחר שפגע בו עם רכבו טוען בנימוקי ערעורו: "נהג אחר פגע בו והפקיר אותו"
טל מור בבית המשפט צילום: חן גלילי
טענתו העיקרית של מור, המיוצג על ידי עו"ד תמי אולמן, היא כי לא הוא שפגע בחשין, אלא נהג אחר פגע בו והפקיר אותו.
לדברי מור, הוא לא ידע כלל שפגע ברוכב האופניים ועל כן עזב את מקום האירוע, וכשברגע שהבין שהמשטרה מחפשת אחריו הסגיר עצמו לחוקריה.
עוד טוען מור כי העונש שגזר עליו בית המשפט המחוזי- 12 שנות מאסר – הוא עונש כבד מדי. לראיה מביאה עורכת דינו תיקים דומים אחרים בהם העונש היה קל יותר.
עוד נטען כי החוק בנושא ההפקרה
תוקן רק לאחרונה, ולא היה זה ראוי להחיל אותו כבר במקרה של מור ולהחמיר כך בעונשו.
הרכב השופטים של בית המשפט העליון צפוי לדון בערעורו של מור רק בעוד כשנה, בפברואר 2013.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה של תפוז אנשים-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם