ראשי » חדשות » פוליטי מדיניגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

נציבות המדינה בודקת אם נתן אשל הטריד

בהנחיית היועמ"ש נבדק מידע לפיו ראש לשכת רה"מ בדק הודעות טקסט ומיילים של עובדת בלשכה ועקב אחריה. גורמים משפטיים: "לפי שעה לא נמצא אימות למידע". לשכת נתניהו: "אין מדובר בתלונה, אלא בבדיקה של רכילות בלבד"

נציבות שירות המדינה בודקת מידע שהתקבל נגד נתן אשל, ראש לשכת ראש הממשלה וממקורביו של בנימין נתניהו, שבו נטען כי אשל הטריד עובדת במשרד וחדר לפרטיותה. גורמים משפטיים אמרו אמש כי לפי שעה לא רק שלא נמצא אימות למידע, אלא ככל הנראה נמצאו אינדיקציות המפריכות אותו.

הפרשה החלה לפני כשבועיים, כשאחד מעובדי משרד ראש הממשלה מסר ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין מידע, שלפיו אשל נוהג להטריד את אחת העובדות הכפופות לו, ואף נוהג לעקוב אחריה מחוץ לשעות העבודה.

לפי המידע שפורסם לראשונה בגלי צה"ל, העובד טען כי אשל חיטט בהודעות הטקסט בטלפון הנייד של העובדת וכן בתיבת הדואר האלקטרוני שלה. אותו גורם סיפר כי העובדת מסרבת להתלונן בנושא. לפי הפרסום, העובדת סיפרה לאנשי הלשכה שהיחס כלפיה מצדו של נתן אשל החמיר אחרי שהשתתפה בנסיעת עבודה לחו"ל יחד עם גורם נוסף בלשכה.

סערת הרגשות של העובדת לא הותירה את אנשי הלשכה אדישים, ואחד מהם, שלהערכת גורמים משפטיים נמנה כנראה עם יריביו של אשל בלשכה, העביר את המידע ליועץ וינשטיין.

בלשכת היועץ המשפטי לא ידעו תחילה כיצד להתייחס למידע, שכן הוא לא נמסר על ידי המתלוננת עצמה או על ידי מי שהיה עד לדברים. מוסר המידע אף לא צירף תימוכין או ראיות כלשהן לטענות. בלשכת היועץ ידעו שלא ניתן להתעלם ממידע כזה, אך מנגד מדובר בעניין רגיש ובמידע שלא ברור מהי מידת מהימנותו ואם עומדת מאחוריו עבירה.

גורמים משפטיים אומרים כי תיאור הדברים התאים יותר לבדיקה במישור המשמעתי מאשר במישור הפלילי, ולכן פנה היועץ וינשטיין אל אגף המשמעת בנציבות שירות המדינה, בבקשה לפתוח בבדיקת הדברים כדי לבחון אם יש תשתית סבירה שתצדיק את קיומה של חקירה משמעתית או פלילית.

ככל הידוע, העובדת אינה מעוניינת לפי שעה לשתף פעולה עם בדיקת הנציבות, ובינתיים גם לא נגבתה כל עדות מנתן אשל עצמו. הסיבה לכך היא שבדיקת הנציבות עד כה העלתה שאין ביסוס ממשי למידע שמסר הגורם.

במשרד המשפטים אמרו אתמול בתגובה: "בעקבות מידע שהגיע למשרדנו, הורה היועץ המשפטי לממשלה לאגף המשמעת בנציבות שירות המדינה לקיים בדיקה ראשונית של

אמינות המידע". לטענת משרד המשפטים, בשלב זה "לא נמצא ביסוס ממשי למידע ולא נפתחה חקירה".

עם זאת, גורמים משפטיים ציינו אמש כי הבדיקה נמשכת, ובשלב זה התיק עדיין אינו בשל לגניזה. מנציבות שירות המדינה נמסר כי הנושא עדיין מצוי בבדיקה.

נתן אשל אמר אמש למקורביו: "זו הייתה רכילות, ואני מקווה שהיועץ המשפטי לממשלה יבדוק מה שצריך לבדוק, יאמר את דברו והטענות נגדי יתנקו. העמידו אותי בניסיון, ואני מקווה שאצא מזה כמה שיותר מהר. אני לא שמח ממה שקרה ומקווה שזה יעבור. כשאתה הולך לתפקיד כזה, צריך לצפות להכל".

מלשכת ראש הממשלה נמסר בתגובה: "אין מדובר בתלונה, אלא בבדיקה של רכילות בלבד".

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה של תפוז אנשים-

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...