פרשת ההטרדה בלשכת רה"מ: אשל ימסור עדות
ראש הלשכה נתן אשל יתייחס לטענות לפיהן הטריד עובדת. גם האישה תזומן לעדות. נציב שירות המדינה לא יחקור בעצמו, מחשש לניגוד עניינים
גורמים משפטיים אמרו אמש, כי לפי שעה לא רק שלא נמצא אימות למידע אלא ככל הנראה נמצאו אינדיקציות המפריכות אותו.
הפרשה החלה לפני כשבועיים, כשאחד מעובדי משרד ראש הממשלה מסר ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, מידע לפיו אשל נוהג להטריד מזה זמן את אחת העובדות הצעירות הכפופות לו, והוא אף נוהג לעקוב אחריה מחוץ לשעות העבודה.
לפי המידע שפורסם לראשונה בגלי צה"ל, העובד טען כי אשל חיטט בהודעות הטקסט בטלפון הנייד של העובדת וכן בתיבת הדואר האלקטרוני הפרטית שלה. אותו גורם סיפר כי העובדת מסרבת להתלונן בנושא.
לפי הפרסום, העובדת סיפרה לאנשי הלשכה שהיחס כלפיה החמיר אחרי שהשתתפה בנסיעת עבודה לחו"ל בה השתתף גורם נוסף בלשכה, מה שגרר מעין "התקף קנאה" מצד אשל. סערת הרגשות של העובדת לא הותירה את אנשי הלשכה אדישים, ואחד מהם
בלשכת היועץ המשפטי לא ידעו תחילה כיצד להתייחס למידע, שכן הוא לא נמסר על-ידי המתלוננת עצמה או על-ידי מי שהיה עד לדברים. מוסר המידע אף לא צירף תימוכין או ראיות כלשהן לטענות. בלשכת היועץ ידעו שלא ניתן להתעלם ממידע כזה, אך מנגד מדובר בעניין רגיש ובמידע שלא ברור מה מידת מהימנותו והאם הוא מגלה עבירה.
גורמים משפטיים אומרים כי תיאור הדברים התאים יותר לבדיקה במישור המשמעתי ולא במישור הפלילי, ולכן פנה היועץ וינשטיין אל אגף המשמעת בנציבות שירות המדינה, בבקשה לפתוח בבדיקת הדברים כדי לראות האם יש תשתית סבירה שתצדיק פתיחה בחקירה – משמעתית או פלילית.
ככל הידוע, העובדת אינה מעוניינת לפי שעה לשתף פעולה עם בדיקת הנציבות, ובינתיים גם לא נגבתה כל עדות מנתן אשל עצמו. הסיבה לכך היא שבדיקת הנציבות עד כה העלתה שאין ביסוס ממשי למידע שמסר הגורם.
במשרד המשפטים אמרו אתמול בתגובה: "בעקבות מידע שהגיע למשרדנו, הורה היועץ המשפטי לממשלה לאגף המשמעת בנציבות שירות המדינה לקיים בדיקה ראשונית של
נתן אשל אמר אמש למקורביו: "זו הייתה רכילות, ואני מקווה שהיועץ המשפטי לממשלה יבדוק מה שצריך לבדוק, יאמר את דברו והטענות נגדי יתנקו. העמידו אותי בניסיון, ואני מקווה שאצא מזה כמה שיותר מהר. אני לא שמח ממה שקרה ומקווה שזה יעבור. כשאתה הולך לתפקיד כזה, צריך לצפות להכל".
מלשכת ראש הממשלה נמסר בתגובה: "אין מדובר בתלונה, אלא בבדיקה של רכילות בלבד".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם