בג"ץ ביטל קיצור העונש לאל"מ שהורשע באונס
ביהמ"ש קיבל את העתירות נגד החלטת ועדת השחרורים לקצר עונשו של זאהר עטאף, שצפוי להשתחרר ביולי 2013 "לא הפנים את חומרת מעשיו"
עטאף החל לרצות את עונשו בחודש יולי 2007 לאחר שהורשע באונס ובסדרה ארוכה של עבירות מין במי שהייתה פקידה בלשכתו, חיילת בסדיר. בית המשפט גזר עליו עונש של שש שנות מאסר בפועל. עטאף מצדו המשיך, גם לאחר הרשעתו, לטעון כי לא עשה כל מעשה פלילי וכי חטא רק ב"רומן" אסור והרשעתו היא פרי עלילה.
עטאף, שהורד לדרגת טוראי, הגיש מספר פעמים בקשה לשחרור מוקדם בטענה כי לא הוכנה עבורו תוכנית שיקום וטיפול. על אף הכחשתו את מעשיו, החליטה ועדת השחרורים לפני כחצי שנה לשחררובתום ריצוי ארבע שנות מאסר בנימוק כי יוכל להתחיל בהליך שיקומו במסגרת פרטית מחוץ לכלא.
בעקבות ההחלטה הוגשו שתי עתירות לבג"ץ שביקשו להפוך את ההחלטה. האחת של הפרקליט הצבאי הראשי והשניה של החיילת עצמה ביחד עם עמותת איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה מינית.
בפסק הדין שכתב השופט מלצר, ואליו הצטרפו השופטים הנוספים, נטען כי העובדה שעטאף אינו מבין ומקבל את חומרת העבירות שביצע הינה בעייתית. "התקשיתי למצוא בפרוטוקול דיוני הוועדה ביטוי לכך שהוא אכן הבין את הפסול שבמעשיו", כתב השופט מלצר. "עסקינן איפוא מי שביצע במי שסרה למרותו סדרה ארוכה של עבירין מין מן החמורות, ועדיין איננו מצליח להבין כלל ועיקר את פליליות מעשיו. הכחשת המעשים עלולה בהחלט לעמוד לרועץ לאסיר המבקש את שחרורו המוקדם, בבחינת היותו 'ראוי' לשחרור שכזה".
עוד ציינו השופטים בהחלטתם כי מסוכנותו של הקצין הבכיר, אם ישחורר, איננה נמוכה וכי אין לקבל את עמדת ועדת השחרורים שקבעה כי לא ישוב על מעשיו. עוד עמד לחסרונו של עטאף היא העובדה שלא השתתף בהליך שיקומו בין כותלי הכלא, וזאת על רקע הכחשתו את מעשיו. שכן, לפי ההנחיה עברייני מין המכחישים את
"בכל מקרה החשש לפגיעה נפשית במתלוננת, כעולה מן המסמכים שהונחו בפני ועדת השחרורים – הוא רב", נכתב בפסק הדין, "יש לתת משקל של ממש לכך שהחיילת, הסובלת מנכות נפשית חמורה כתוצאה ממעשיו, צפויה להיפגע קשות משחרור המוקדם. יש להתחשב בכך שהשחרור המוקדם צפוי להביא לרגרסיה בהליך השיקומי שלה ולהתחשב בכך שמצבה יחריף עוד יותר". חלדברי השופטים, אותה חיילת לא יכלה הייתה להכין את עצמה לשחרורו המוקדם הדורש תעצומות נפש "שעה שהיא שקועה בתהומות שאיהן דרדר אותה".
איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית מסר בתגובה להחלטת בג"ץ, כי מדובר בהישג חשוב מבחינת המאבק באלימות המינית ובהכרה בזכותן של נפגעות להשמיע את קולן במסגרת ההליך הפלילי. "המסר שיוצא היום מבית המשפט הוא כי עבריין מין, ודאי כזה שאינו לוקח אחריות על מעשיו, אינו ראוי לשחרור מוקדם וכי העונש שהושת על זאהר, שש שנות מאסר לריצוי בפועל, הגם שאיננו עונש קל, ממילא איננו משקף את החומרה היתרה שבמעשיו ואת הפגיעה העמוקה במתלוננת".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה של תפוז אנשים-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם