תוקם יחידת ביקורת לפרקליטות המדינה

למרות התנגדות הפרקליטות, החליט יהודה וינשטיין לצדד בהחלטה להקים את היחידה שתבדוק באופן יזום ושיטתי את התנהלותו של הגוף

נועם שרביט | 12/2/2012 21:21 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בניגוד לעמדת הפרקליטות: היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, החליט הערב (א') להקים יחידת ביקורת ייעודית לפרקליטות שתפעל תחתיו ותוכל במקרים מסוימים גם לברר תלונות הנוגעות לסוגיות פרטניות או לפרקליטים ספציפיים. 
היועץ המשפטי - בראש היחידה יעמוד משפטן בעל יוקרה מקצועית
היועץ המשפטי - בראש היחידה יעמוד משפטן בעל יוקרה מקצועית צילום: פלאש 90

וינשטיין הכריע במחלוקת שנפלה בצוות שהקים לבחינת הנושא וצידד בעמדת אנשי הייעוץ המשפטי אל מול הצעת אנשי הפרקליטות, להרחיב את סמכויות מבקר המדינה בביקורת על הפרקליטות.

לקראת הדיון שתקיים מחר הוועדה לביקורת המדינה בנושא, שיגר וינשטיין לחברי הוועדה את המודל בו החליט לצדד.

לפי מודל זה, בראש יחידת הבקרה יעמוד "משפטן בעל יוקרה מקצועית, יושרה ומעמד ציבורי מכובד אשר אין לו זיקה ישירה ליועץ, לפרקליטות או לתביעה המשטרתית", כדוגמת שופט מחוזי בדימוס, פרקליט מדינה או יועץ משפטי לממשלה בדימוס.

היחידה תפעל לבדיקה מערכתית, יזומה ושיטתית, של התנהלות מערך הפרקליטות והתביעה ובכלל זאת בהיבטים של ניהול תקין, אחידות ביישום הנהלים והמדיניות, שקיפות תהליכי העבודה, אתיקה מקצועית ויעילות, והכל מבלי להתערב בעצמאות שיקול הדעת של מערך הפרקליטות והתביעה בניהול ההליכים המשפטיים, ומבלי לשבש את הליכי אכיפת החוק.
היועמ"ש לא יוכפף ליחידה החדשה

לביקורת היחידה יהיו כפופים כלל הפרקליטים (ולא רק העוסקים בפלילים) וכן התביעה המשטרתית. היועץ עצמו והחלטותיו לא יעמדו לביקורת היחידה.

ראש היחידה יקבע את תוכנית הביקורת השנתית והוא יוכל להוסיף לה מטלות במהלך השנה. ככלל, היועץ המשפטי לממשלה לא ימנע עריכת ביקורת שאותה מבקש ראש היחידה לערוך ולא יתערב במתכונתו של הבירור.

היועץ, פרקליט המדינה וראש התביעה המשטרתית יוכלו לבקש מהיחידה לבצע מטלות ביקורת נוספות. הפרקליטים והתובעים יחויבו בהנחיות פנימיות לשתף פעולה עם עבודת היחידה.

ראש היחידה יוסמך להמליץ ליועץ המשפטי ולפרקליט המדינה על תיקון הליקויים המערכתיים שמצא. היחידה

לא תעסוק בבירור תלונות הציבור ולא תשמש ככתובת לקבלה ישירה של תלונות, אולם היא תוסמך לבחון סוגיות או תלונות פרטניות בשני מקרים.

האחד הוא כאשר במהלך הביקורת המערכתית נתגלה אירוע שלדעת ראש היחידה יש מקום לבררו; והשני הוא כאשר היועץ המשפטי או פרקליט המדינה יבקשו לברר אירועים או תלונות ספציפיים במקרים המצדיקים מינוי גורם חיצוני לבדיקתם, למשל מקום בו בית המשפט מתח ביקורת על התנהלות פרקליט או תובע. גם כאן יוסמך ראש היחידה להמליץ על נקיטת הליכים נגד פרקליט מסוים.

היחידה לא תבדוק עניינים התלויים ועומדים בפני בית המשפט, אלא אם יבקשו זאת היועץ המשפטי או פרקליט המדינה.

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה של תפוז אנשים-
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''פוליטי/מדיני''

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים