עו"ד של מעוז: היה בשירותים בזמן הרצח

לאחר שעורך דינו הקודם פרש במפתיע מהתיק, דניאל מעוז ממשיך להילחם על חפותו בביהמ"ש. "ההיסטריה גרמה לו לא להזעיק עזרה"

זוהר שחר לוי | 19/2/2012 15:06 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תגיות: דניאל מעוז
דניאל מעוז, המואשם ברצח הוריו מירושלים המשיך להכחיש היום (א') את האישומים נגדו בבית המשפט המחוזי בירושלים, באמצעות עורכי דינו החדשים, לאחר שעורך הדין הקודם שלו, אריאל עטרי, פרש מהטיפול בתיק.

"ההימורים לא היוו מניע לרצח" צילום: פלאש 90
"לא היה לו כל מניע לרצוח את הוריו, שאותם אהב והוקיר ועדיין מוקיר, ובכל מקרה, עניין ההימודים לא יכול היה ולא היווה מניע לרצח", טענו סנגוריו החדשים, דוד ברהום וארז בר-צבי, בבית המשפט, בתגובה לכתב האישום שהוגש נגדו.

לדברי עורכי הדין, מעוז כופר בעבירות הרצח המיוחסות לו, ולא היה לו מניע לרצוח את הוריו. על פי גרסתו הנוכחית, אכן היה לו חובות של אלפי שקלים לבנקים, ולא לאנשים פרטיים, אך היו לו ערבים טובים לכך.

מעוז, כך הם טוענים, אכן הגיע לבית הוריו בליל האירוע, וכשהיה בשירותים שמע רעש מדלת הכניסה לבית ומייד לאחר מכן קולות מאבק של השודד עם אביו.

לאחר מכן, כך נטען, שמע את אמו צועקת. "הוא קפא על מקומו והבין בשניות אלו כי מישהו נכנס לבית ופגע בהוריו. הוא היה באימה מוחלטת". בהמשך, יצא מחדר השירותים ונאבק בשודד וכתוצאה מאותו מאבק, נפגע בידו.
"היו שני תוקפים"

עורכי הדין של מעוז אישרו כי הוא אכן מעוז ניקה את הדירה לאחר הרצח באקנומיקה וכי הוא לא קרא לעזרה. "ההיסטריה", הסבירו, "גרמה לו שלא להזעיק עזרה ולנקות בעצמו".

מעוז עם עורך דינו הקודם, אריאל עטרי
מעוז עם עורך דינו הקודם, אריאל עטרי צילום ארכיון: פלאש 90
"חשוב לי להדגיש", אמר הסנגור ברהום, "כי מעוז לא ראה את הרצח ויכול רק לשער כי אותה דמות שראה קשורה לרצח, וכן איננו יכול לומר האם היה אדם אחד בדירה או שמא יותר מאדם אחד, זאת אני אומר לאור חוות הדעת הפתולוגית של המדינה, לפיה היו שני תוקפים ושני סכינים".

כזכור, בחודש שעבר, רגע לפני תחילת שלב ההוכחות במשפטו, התפטר במפתיע עורך דינו של מעוז, אריאל עטרי מייצוגו. עטרי ביקש מבית המשפט לאפשר לו לפרוש מהתיק, סירב להסביר את הסיבה ורק אמר כי "התשובה נמצאת בתקנון האתיקה של עורכי הדין".

בעקבות זאת, נדחו כל הדיונים בתיק, ובינתיים הודיעו עורכי הדין מהסנגוריה הציבורית כי הם אלה שייצגו את מעוז בהמשך התיק.

היום,
שבועות ספורים לאחר שקיבלו את התיק לידיהם, התייצבו עורכי הדין באולמו של השופט צבי סגל והשיבו לאשמות המיוחסות למעוז בכתב האישום. בתום הדיון, דחה השופט סגל את בקשתם לדחות שוב את מועד תחילת העדויות בתיק וקבע כי שלב ההוכחות בתיק יחל ב-7 במרץ.

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה של תפוז אנשים-
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''בארץ''

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים