בג"ץ אישר את חוק החנינה למתנגדי ההתנתקות

ברוב של שמונה שופטים דחה בית המשפט העליון את עתירת אנשי השמאל, שטענו כי החוק מפלה על רקע פוליטי-אידיאולוגי. שופטי הרוב קבעו כי החוק אכן פוגע בעיקרון השוויון על בסיס לא רלוונטי, אך תכליתו ראויה. השופט ג'ובראן נותר בדעת מיעוט

זוהר שחר לוי | 23/2/2012 18:50 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תגיות: ההתנתקות
בית המשפט העליון דחה (ה') הערב ברוב של שמונה שופטים את עתירת אנשי השמאל נגד חוק החנינה למתנגדי ההתנתקות, והותיר את החוק על כנו.

שוטרים ומפגיני ימין מתעמתים בכפר מימון במוך להתנתקות
שוטרים ומפגיני ימין מתעמתים בכפר מימון במוך להתנתקות צילום ארכיון: רויטרס
בעתירה דן הרכב מורחב של תשעה שופטים שכלל את הנשיאה דורית ביניש, אשר גרוניס, עדנה ארבל, יורם דנציגר, ניל הנדל, מרים נאור, אליקים רובינשטיין, סלים ג'ובראן ואסתר חיות. 

בדעת הרוב, מפיה של הנשיאה דורית ביניש, קבע בית המשפט כי החוק אכן פוגע בזכות לשוויון בפני החוק, וקובע הסדר של אכיפה בררנית ביחס למתנגדי ההתנתקות, קבוצה מובחנת שלה רוב פוליטי בכנסת. ביניש נטתה לראות בדבר "פגיעה העולה כדי הפרת רף השוויון החוקתי".

עם זאת, ציינו שופטי הרוב כי תכליתו של החוק ראויה. "הליך ההתנתקות היה אירוע מורכב וטראומטי בהיסטוריה של החברה והציבור בישראל", כתבה ביניש. "ההתמודדות עמו הייתה - ונותרה - משימה מורכבת מעין כמותה. אין ספק כי הפצע שנפער בעקבות ההתנתקות טרם הגליד, וכי תהליך הפשרה החברתית וההאיחוי של הקרע נותר מורכב".

בסיכומו של דבר קבעו שופטי הרוב כי למרות הפגיעה בעיקרון השוויון, "ניתן לייחס לחוק תועלת חברתית העולה על הנזק שעתיד להיגרם ממנו וזאת נוכח המגבלות שנקבעו בחוק ומשמעותו המעשית המצומצמת", וכי אין הכרח להתערב בהחלטת המחוקק.

השופט ג'ובראן, בדעת מיעוט, ביקש לקבל את העתירה ולפסול את החוק. "לטעמי, הפסיעה בדרך זו תוביל לפגיעה חמורה בשוויון, פגיעה שאינה יכולה להתקיים", כתב. "חוק זה, אף שנועד הוא להיטיב ולפייס, עלול ליצור פילוג ותחושה של איפה ואיפה, מקום בו אחד מובחן מחברו רק על בסיס אמונותיו".
העותרים: "דמוקרטים והומניסטים לא ימצאו ישועה בעליון"

את העתירה נגד החוק הגישה לפני כשנה וחצי קבוצה של אנשי שמאל, בהם כאלה שנעצרו בהפגנות פוליטיות. בין העותרים יוסי שריד, אורי אבנרי, אייל ניר, סמי מיכאל, רונית מטלון ונתן זך.

העותרים הגדירו את החוק "חקיקה אנטי דמוקרטית קיצונית ומאיימת", והשוו בין ההפגנות נגד ההתנתקות וההפגנות בשייח' גראח. לטענתם, אף שבשני המקרים מדובר במחאה פוליטית ובעבירות זהות (התקהלות אסורה), נהנו רק אנשי הימין מחנינה. "זוהי פגיעה מובהקת, בלתי מידתית, בשוויון על יסוד פוליטי-אידיאולוגי", טענו העותרים, שקבלו על המעמד הייחודי לו זכתה ההתנגדות להתנתקות.

הערב, לאחר דחיית העתירה, מסרו עורכי הדין יפתח כהן ועומר שץ, באי כוחם של העותרים, כי "דמוקרטים והומניסטים ישראלים,

לא ימצאו ישועה בבית המשפט העליון בישראל, וכפי שנראית הארץ הזו, סופם שיבקשו מקלט במדינות מעבר לים, ואז הלוואי שיפגשו באנשים כמו השופט סלים ג'ובראן".

החוק לחנינת מתנגדי ההתנתקות, שיזם יו"ר הכנסת ראובן ריבלין ואושר בכנסת לפני כשנתיים, קובע כי יופסקו ההליכים המשפטיים ויבוטלו הרישומים הפלילים נגד אזרחים ישראלים שהואשמו במחאה בלתי חוקית נגד ההתנתקות.

על פי החוק, יופסק ביצוע גזר דינו של אדם שהורשע בעבירה שנעברה מתוך מניע של התנגדות לפינוי, ויופסקו הליכי גיבוש כתב האישום נגד מי שטרם הועמד לדין. החוק קובע כי החנינה לא תחול על מקרים שבהם סוכנו חיי אדם, על עבירות הקשורות בחומרי נפץ או אלימות חמורה או על נאשמים שלהם עבר פלילי.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים