מנעה מבנה ליצור קשר עם אביו ונאסרה

שופטי העליון קבעו כי מאחר שהבן "נעלם" כשהיה בחסות אמו, כנראה כדי לנתקו מאביו, היא תרצה חודש מאסר עד שתשתף פעולה עם המשטרה

זוהר שחר לוי | 1/3/2012 0:33 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
אם ש"העלימה" את בנה כדי למנוע ממנו קשר עם אביו, נשלחה אמש (ד') לחודש מאסר על ידי שופטי העליון בניסיון לאלצה לשתף פעולה עם חוקרי המשטרה ולמסור מידע על מיקום הילד.
אם תשתף את החוקרים במידע על הבן, הסנקציות ייבחנו מחדש
אם תשתף את החוקרים במידע על הבן, הסנקציות ייבחנו מחדש  צילום ארכיון: שאטרסטוק

"ככל שהאם תתעשת ותמסור לרשויות את מלוא המידע שבידיה לגבי קורותיו ונסיבות היעלמו, ותשתף עמן פעולה עד קצה גבול יכולתה, נשקול מחדש את הצורך בסנקציה", פסקו השופטים.

שופטי העליון, אליקים רובינשטיין, סלים ג'ובראן ויורם דנציגר, שדנו בפרשה העצובה והמוזרה הזו כינו אותה "מסכת קשה ומרה". הילד, כיום בן 13, הוצא ממשמורת אביו בשנת 2006 בניגוד להכרעות שיפוטיות בבלגיה ובצרפת והועבר לידיה של האם.

לפני ארבע שנים הוא פשוט "נעלם" מרשותה בעודה בישראל, כדי שלא יוחזר לידי אביו. מאז נעלם, הגיעה הפרשה מספר פעמים לבתי המשפט בישראל, בנסיון של האב להבין היכן בנו. רק חודשים ספורים לאחר שהילד נעלם, פסק בית המשפט העליון כי על האם להחזיר את הילד לידי אביו אולם היא לא עשתה כן ומקום הימצאו לא נודע עד היום.
"ייתכן שהילד עובר מסכת ייסורים"

בהמשך הגיש האב בקשות נוספות על ביזוי בית המשפט, אך האם לא הסכימה למסור ולו פרט אחד באשר לגורלו של הבן. בבקשה האחרונה, טען עורך דינו של האב, אדווין פרידמן, כי יש להשית על האם סנקציה חריפה בדמות מאסר.

עוד טען הפרקליט כי "הזמן הולך וחולף, מבלי שהקשר עם הילד, המוחזק במקום ובתנאים לא ידועים, חודש. עד היום חקירת המשטרה לא הניבה פירות וכך גם ההחלטות השיפוטיות עד הלום – ולפיכך יש לעשות כל מאמץ, ולנקוט כל צעד, אשר יאפשר את השבת הילד לחזקת רשויות הרווחה בישראל".

"אין בעיני שמץ קצהו של ספק", כתב השופט רובינשטיין, "כי האם לא שיתפה את גורמי החקירה בכל הידוע לה על נסיבות היעלמו של הילד בשנת 2008. אין כל ספק כי מידע זה יכול היה לסייע בעיתו, יהא מקומו אשר

יהא ויהיו המחזיקים בו אשר יהיו".

"על פי מלוויה של האם באולם בית המשפט", הוסיף רובינשטיין, "ייתכן שהאם קשורה לגורמים כלשהם מציבורים חרדיים מסוימים. על כן אין ספק שבידיה לסייע לרשויות באיתורו".

השופטים התייחסו בהחלטתם גם למצבו הלא ידוע של הילד ועל מסכת הייסורים שייתכן והוא עובר, תוך שהם מצטטים התייחסויות קודמות של שופטים באשר למצבו. "בית המשפט אינו יכול לעמוד בחיבוק ידיים מול מציאות זו", פסקו.

לפיכך השלושה נענו לבקשתו של האב והורו לשלוח את האם למאסר של חודש בניסיון לאלץ אותה לשתף פעולה עם המשטרה ולמסור מידע על מקום הימצאו של הבן. במקביל, הורו שופטי העליון להעביר העתק של ההחלטה ליועץ המשפטי של הממשלה כדי שיבחן את התנהלות הרשויות בפרשה.

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים