המבקר: המלחמה בין הלשכות השפיעה על ביטחון ישראל
מנחה הרמטכ"ל לשעבר ספג ביקורת קשה בטיוטת דוח הרפז, לפי המסתמן, אשכנזי ואנשיו אספו חומר על ברק משנת 2010 באופן שיטתי. גם שר היטחון לא יוצא נקי ונכתב עליו שתרם למחול השדים (כתבי nrg מעריב)
◄ המבקר: אווירת מלחמה בין אשכנזי לברק
◄ אשכנזי: "צר לי שנקלעתי למתקפה חסרת תקדים"
◄ המבקר: אווירת מלחמה בין אשכנזי לברק
בדיקה שערכו המבקר ואנשיו כללה, בין השאר, את מערכת היחסים בין שר הביטחון ולשכתו לבין הרמטכ"ל דאז ולשכתו, לרבות תהליכי בחירת רמטכ"ל ומכלול פעילויותיו של סא"ל (מיל') בועז הרפז במערכת הביטחון. הבדיקה ארכה שנה וחודשיים ובמסגרתה העידו כ-300 עדים , רובם מפקדים בצה"ל ובכירים במערכת הביטחון. הבדיקה כללה גם בדיקת אלפי מסמכים והקלטות, לרבות שיחות שקוימו בין המבוקרים לבין בועז הרפז ואחרים.
מי שקרא אתמול את טיוטת הדוח, התרשם מהתנהלות בעייתית מאוד של אשכנזי ואנשיו, עוד הרבה לפני שהחל המרוץ לתפקיד הרמטכ"ל ה-20. התנהלות שהמשיכה ביתר שאת כאשר הכריז שאינו רוצה לראות את האלוף יואב גלנט כמחליפו בתפקיד. השורה התחתונה בפרשה, אליה הגיע גם המבקר, היא כי אווירת מלחמה ניצתה בין שני האישים ובין שתי הלשכות, אווירה שהשפיעה על ניהול המערכת הביטחונית של ישראל.
אשכנזי ואנשיו, כך עולה מהדוח, החלו בתהליך איסוף החומרים והמידע לגבי ברק כבר בפברואר 2010, בשעה שהמתיחות בין הצדדים החלה לתת את אותותיה. על פי הדוח, לא מדובר בתהליך אקראי, אלא באיסוף שיטתי של מידע אשר כלל את השר עצמו; ראש לשכתו יוני קורן; את קשריו של ברק עם ראש הממשלה ואפילו ניסיון לחלץ מידע על נסיעותיה לחו"ל של רעייתו של שר הביטחון. בהמשך, נוסף לרשימה גם האלוף גלנט.
בהקשר הזה מתברר, קיבלו דבריו של גלנט בראיונות בטלוויזיה כאילו הרמטכ"ל "שם לו מטען צד בדרך לקריה" ביטוי בדוח, כאשר ארז וינר אמר להרפז כי מבחינת אשכנזי "אסור שגלנט יהיה רמטכ"ל". הוא ציין כי יש לאשכנזי העדפה, אבל היא לא חשובה, העיקר שגלנט לא יהיה.
המבקר קובע כי לאשכנזי לא היה יד ורגל בכתיבת המסמך ובהדלפתו לתקשורת אולם מותח עליו ביקורת על כך שהחזיק את המסמך אצלו במשך תקופה ארוכה ולא העבירו כמצופה לפרקליט הצבאי הראשי או לאלוף גלנט עצמו. בעניין זה קובע המבקר כי בהתנהלותו של הרמטכ"ל לשעבר יש כדי לפגוע באמון הקצונה הבכירה בצה"ל כמו גם אמון הדרג המדיני. המבקר מטיח ביקורת באשכנזי בכל הקשור למערכת יחסיו עם הרפז ועל כך שהרפז היה מעורב בנעשה בצה"ל, "בחש" במינויים שונים במטכ"ל ועסק בין היתר בחיפוש חומר על שר הביטחון ברק, חומר אותו העביר לכאורה לעוזרו של אשכנזי, אל"מ ארז וינר.
הביקורת על אשכנזי מתמקדת בכך שגם אם לא ידע תמיד את המשימות שמבצע הרפז, מעולם לא עצר בעדו לפעול ואך עשה שימוש במידע שאסף קצין המודיעין לשעבר. המבקר מציין כי אשכנזי "גימד" את יחסיו עם הרפז. זאת ועוד, אל"מ וינר, יד ימינו של אשכנזי, היה גורם מרכזי בתשתית שעסקה באיסוף החומרים, ובאופן עקבי ורצוף.
בעניין זה מוזכרת גם רעייתו של אשכנזי, רונית, מי שהייתה גורם נוסף
גם ברק לא יוצא נקי מהדוח, הוא זוכה לביקורת על כך שפעל נגד אשכנזי בכך שלא אישר את המלצותיו למינויים של קצינים בכירים ולא דאג לעצור את מחול השדים שהתקיים סביב ההתנהלות הלקויה בין השניים. בדוח מצוין כי אף שמינויו של האלוף יאיר נווה לתפקיד סגן הרמטכ"ל נעשתה בשלהי כהונתו אשכנזי (ולאחר היבחרו של גלנט לתפקיד), אשכנזי , ששימש כרמטכ"ל לא קיבל עדכון רשמי על כך. על ראש לשכתו של ברק, יוני קורן, נכתב כי לא פעם איים על אל"מ וינר במסגרת המתיחות בין הלשכות.
מאידך, אין בדוח הצבעה על כך שהיו קשרים עסקיים בין הרפז לאשכנזי, כפי שניסו מקורבי ברק לרמוז במהלך התקופה. המבקר, על פי הידוע, לא קובע נחרצות מי כתב את "מסמך הרפז" ועניין זה נותר לפי שעה כפי שהוא, קרי, בועז הרפז עצמו ורק הוא עומד מאחורי זיוף המסמך, כפי שקבעה המשטרה.
אל"מ ארז וינר, מי שהיה עוזרו של הרמטכ"ל גבי אשכנזי והיה אמור להיות קצין חינוך ראשי הבא, צפוי להיות היחיד, ככל הנראה המשלם את המחיר על הדוח.
בעוד שאשכנזי כבר נמצא עמוק באזרחות ולא צפוי להיפתח נגדו הליך פלילי, ובכל מקרה הוא נמצא בצינון ולא יכול לקפוץ לזירה הפוליטית, וברק מצדו ממשיך בכהונתו כשר ביטחון ללא כל הפרעה, אל"מ וינר יהיה זה שכנראה ישלם את המחיר. מטיוטת הדוח עולה כי הוא היה מבין אוספי החומר נגד שר הביטחון ברק ואנשיו והוא זוכה לביקורת לא פשוטה מהמבקר גם על קשריו עם בועז הרפז.
מינויו של וינר לקצין חינוך ראשי כבר אושר בתקופת אשכנזי, אולם פרשת הרפז והמעורבות שלו בה, גרמה להקפאתו עד לאחר הדוח, שכאמור מאשש את עיקרי הדברים נגדו. בלשכת ברק כבר הבהירו בעבר שווינר אינו ראוי להיות קצין חינוך ראשי לאור מעורבותו בפרשה ומינויו צפוי להתבטל סופית ואולי גם הקריירה הצבאית שלו. יחד עם זאת אמרו אתמול מקורביו כי הוא אינו מתכוון להרים ידיים ולאחר שקיבל את טיוטת הדוח הנוגעת אליו, הוא מתכוון להשיב למבקר בניסיון לשנות את הדוח הסופי בכל הנוגע אליו ולמעורבותו בפרשה.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם