ראשי » חדשות » פוליטי מדיניגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

נתניהו על החלטת בג"ץ בעניין מגרון: "מכבדים את ההחלטה"

בטקס האזכרה הממלכתי לנשיאים ולראשי ממשלות שהלכו לעולמם הגיב רה"מ בהבנה על החלטת בג"ץ, שדחתה את הסכם הפינוי שגובש בין המדינה לתושבי המאחז, אך היו בממשלה כאלה שמתחו ביקורת. השר אדלשטיין כינה את ההחלטה "שערורייה שאין כדוגמתה" והשר שלום הדגיש: "לא נאמרה המילה האחרונה"

"ממשלת ישראל, כמו גם כל אזרחי המדינה, מכבדת את החלטת בית המשפט ופועלת על פי חוקי ישראל", כך אמר היום (א') ראש הממשלה בנימין נתניהו באזכרה הממלכתית לנשיאים וראשי ממשלות שהלכו לעולמם כשהתייחס לנושא החלטת בג"ץ על מגרון. "לפעמים גם המובן מאליו צריך להיאמר".

השר בני בגין (ליכוד), מי שניהל את המשא ומתן עם תושבי המאחז מגרון, הגיב על פסיקת בית המשפט העליון: "בית המשפט לא קיבל את בקשתנו, אך הממשלה מכבדת את החלטת בית במשפט ותקיימה".

בתוך כך, הבהיר בגין כי "הממשלה תקיים גם את ההסכמות הכלולות בפנייתה לבית המשפט, כפי שנקבע בינה לבין תושבי מגרון, כולל לגבי בניית בתי הקבע של התושבים בגבעת היקב".

קולות אחרים שהשמיעו כמה משרי הממשלה אמנם תמכו בקביעת נתניהו, כי יש לכבד את החלטת בג"ץ, אך בהחלט ניכר כי בעיניהם, אין זה סוף הפרשה.

המשנה לראש הממשלה, סילבן שלום, אמר הערב כי הוא מצר על החלטת בג"ץ לדחות את פשרת מגרון והוסיף כי היה מדובר בפשרה הוגנת ונכונה אשר יכלה להביא לפתרון הבעיה.

עוד אמר השר שלום כי הוא מכבד את בית המשפט ומאמין שניתן יהיה להביא לשינוי ההחלטה בין באמצעות החלטת ממשלה או דיון נוסף בנושא. "הגיע העת להשלים את חקיקת חוק המאחזים" הוסיף השר ואמר כי עדיין לא נאמרה המילה האחרונה".

שר ההסברה והתפוצות, יולי (יואל) אדלשטיין (ליכוד) התרעם על החלטת בג"ץ בנושא מגרון כשאמר כי "החלטת בג"ץ היא שערורייה שאין כדוגמתה".
 

לדבריו, בג"ץ אישר הערב את הטענה ששופטי ישראל חיים במגדל השן ומנותקים מהשטח. "החלטתם משחקת לידי הקיצוניים ובמקום לברך על הפשרה שהושגה הם בחרו לצדד בטענה של הפלסטינים שיש להם בעלות על הקרקע – דבר  מופרך שלא הוכח עד עתה למרות ניסיונותיהם", כך אדלשטיין.

השר מיכאל איתן (ליכוד) הצר על דחיית פשרת מגרון בבג"ץ ואמר כי "עמלנו קשה על מנת לגבש את העתקת מגרון בדרכי שלום. יש לקבל את החלטת בג"ץ, ובמקביל לחפש פתרונות במסגרת החוק שבמסגרתן יועתק הישוב לאתר חוקי אחר".

במקביל הדגיש השר איתן כי "יש לזכור שלממשלה שאישרה את ההתיישבות במגרון, יש חלק משמעותי במחדל ועליה לחפש פתרונות במסגרת החוק פתרונות חלופיים".

בקרב פעילי הימין עלו תגובות קשות לפסיקת בית המשפט הערב, וכמה מהם קראו להשיב מלחמה על ההחלטה.

ברוך מרזל ציין בתגובה להחלטת בית המשפט כי "תושבי מגרון גם אכלו את הדגים המסריחים וגם מגורשים מהעיר. אמרנו להם שלא ניתן לסמוך על בג"ץ", הוכיח מרזל. "הגיע הזמן שיפנימו בישראל שרק מי שהופך שולחן מקבל. הגיע זמן למלחמה", קרא.

גם פעיל הימין איתמר בן גביר התייחס לפסיקת בג"ץ והכריז כי "אם ישפך דם במגרון האחריות תהיה על כתפי השופטים שהעדיפו קרע בעם במקום פשרה. אלה אותם שופטים ששותקים נוכח בניה לא חוקית של ערבים", הוסיף בן גביר.

גם ועד מתיישבי גוש קטיף הגיב להחלטה: "לצערנו בית המשפט העליון שוב מוכיח ניתוק מעם ישראל. שבע שנים אחרי שהתיר את עקירתנו מבתינו באצטלה ביטחונית שהתבררה כלא כלום, שב בג"ץ ומסלק מביתם 50 משפחות באצטלת החוק".

אנשי הוועד פנו לראש הממשלה בבקשה "לתקן את המעוות ולמנוע החרבה נוספת בחקיקה - אם הצדק לא יוצא לאור בבג"ץ, עליך כמנהיג האומה לדאוג להופעתו על ידי חוק".

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...