ראשי » חדשות » חדשות בארץ » בארץגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

עו"ד של המהנדס: "לא התכוונו להרע - במקרה הגרוע התרשלו"

סנגוריהם של המהנדס אורן ורשבסקי, סמנכ"ל התפעול אלעד לביא ויועץ הבטיחות יצחק צוקר טענו כי יש לשחררם ממעצר, והכחישו את טענת המשטרה כי יש חשש שהם ישבשו הליכים. "האשמה הראשית על מותה של החיילת היא על אלה שלא פינו את הנוכחים"

לאחר שהמשטרה ערערה הבוקר (ו') על החלטת בית המשפט העליון לשחרר את שלושת החשודים ברשלנות שגרמה לקריסת גשר התאורה בהר הרצל, ולמותה של סגן משנה הילה בצלאלי, טענו סנגוריהם של החשודים כי יש לשחררם ממעצר, והכחישו כי יש חשש שהם ישבשו הליכים.

עוד על חקירת הכשלים שהובילו לאסון:
- הבוקר: המשטרה ערערה על שחרור החשודים ממעצר
- במות יום העצמאות ייבדקו מחשש לקריסה
- "שרשרת ארוכה של כשלים בבנייה"

שלושת החשודים, המהנדס אורן ורשבסקי, סמנכ"ל התפעול אלעד לביא ויועץ הבטיחות יצחק צוקר, נעצרו בחשד לגרימת מוות ברשלנות ובקבלת דבר במרמה ובזיוף. במהלך הדיון בבית המשפט הבוקר, טענה המשטרה כי קיימות סתירות בין עדויותיהם, וכי קיים חשש שהם ינסו לשבש הליכים.

עו"ד יאיר גולן המייצג את המהנדס אורן ורשבסקי דחה את טענות המשטרה והדגיש כי יש לשחרר את העצורים. "בית המשפט קבע אתמול כי יש מקום לחקור, אך אין מקום לעצור. אין כאן שום ראיות חדשות ולכן יש לדחות את הערעור של המשטרה", אמר.

גולן טען כי החשודים אינם מסוכנים לציבור וכי ורשבסקי מסר גרסה מלאה ומפורטת לחוקריו ולא ניסה להסתיר דבר. "לא מדובר כאן באנשים שהתכוונו לעשות רע. במקרה הגרוע ביותר הם התרשלו", הדגיש.

גולן טען כי לטענת מרשו, במהלך מתן האישורים למבנה "הוא ביקש לקבל פרטים על מנת להוסיף הערות ולערוך חישובים". לדבריו, מאחר שהוא לא קיבל נתונים הוא לא היה יכול לחשב ולא לתת אישור.

עורך הדין הוסיף כי מצבו הבריאותי של ורשבסקי אינו טוב "הוא סובל מסכרת קשה, וצריך כמידת האפשר לקצר לו את הסבל הזה". 

גם עורך דינו של יועץ הבטיחות יצחק צוקר, עו"ד אסף קליין, מתח ביקורת על דברי המשטרה: "לא מצאתי עילה קטנה למעצר. השאלה האמיתית היא אם קיים חשש קונקרטי וממשי לשיבוש, ואת זה בחן אתמול בית המשפט וקבע שאין חשש כזה".

"אנו מצטערים צער רב על התוצאות, אבל בינן לבין עילת מעצר אין קשר", הוסיף קליין והדגיש כי צוקר הוא אדם נורמטיבי ללא עבר פלילי, וכי הוא ביקר שלוש פעמים בבית החולים מאז שנעצר.

עו"ד קובי קמר, המייצג את סמנכ"ל התפעול אלעד לביא ניסה גם הוא לנער את האשמה ממרשו, ואף רמז כי האשמה היא של מהנדס האתר: "האחריות היא הנדסית. אם היה כשל בביצוע ובהרכבה זה היה קורה כבר בהתחלה, אבל זה קרה באמצע".

לדבריו, המהנדס ורשבסקי אומר שהוא לא נתן אישור, אבל הוא חתם על התוכנית הזו. "אם הוא חשב שזה פסול מבחינה בטיחותית, הוא היה צריך להתריע על כך. הוא גם היה שלוש פעמים במקום".  

עו"ד קמר, הוסיף וניסה לטעון כי האשמה באסון לא מוטלת על המתכננים, אלא על מי ששהה בהר הרצל בזמן הקריסה, אך לא התריע והרחיק את המשתתפים בהכנות ששהו ברחבת הטקס.

"לא היינו פה אם הילה בצלאלי לא הייתה לרוע המזל מתחת למבנה שקרס", אמר עו"ד קמר. "במשך עשר דקות לפני שהמבנה קרס הוא רעד, ובמקום לפנות את האנשים נתנו להם להמשיך בחזרות. קודם כל שהמשטרה תבדוק על ידי אנשי מקצוע שתבדוק מה גרם לקריסה".

"האשמה הראשית על מותה של החיילת היא על אותם אנשים שלא פינו את הנוכחים מהמקום אבל זו לא אשמה שלנו", הוסיף עורך הדין. "אדון לביא הוא לא איש מקצוע, לאחר שהחברה זוכה במשרד הוא מציע את הנתונים שירכיבו את הדבר הזה ומעביר למהנדס".

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...