כבל נגד ההסתדרות: לקיים בחירות שוויוניות
ח"כ כבל, שנאבק נגד עיני בניסיון להתמודד על ראשות ההסתדרות, עתר בדרישה שלא להציב קלפיות במקומות עבודה של חברי ההסתדרות
מזה כמה שבועות מנהל ח"כ כבל מאבק נגד יו"ר ההסתדרות עופר עיני בניסיונות להתמודד בבחירות על רשות ההסתדרות ב-22 במאי. במסגרת מאבקיו הוא עתר אף לבית המשפט המחוזי בעניין זה.
עורך דינו של כבל, איתן לירז, כתב בעתירה שהגיש היום, כי "הליך זה, הינו נדבך נוסף בדרך החתחתים אותה נאלץ כבל לעבור, בניסיונותיו הסיזיפיים להתמודד באופן שוויוני בהליך בחירות שאמור להיות דמוקרטי בארגון העובדים בישראל".
לדבריו, כבל נאלץ להשקיע משאבים אדירים רק על מנת לקבל את הזכות להתמודד בבחירות לאחר שוועדת הבחירות קבעה "באופן שגוי" כי הוא אינו זכאי לבחור ולהיבחר, החלטה
"כבל", כך נכתב, "נלחם על זכותו הלגיטימית לממן את קמפיין הבחירות מתורמים לגיטימיים שאינם חברי הסתדרות ולהתמודד עם חוקת בחירות שפורסמה באופן רטרואקטיבי וכן להתמודד עם ועדת בחירות מוטה, הפועלת כמיטב יכולתה לשים קביעת כללים שמטרתם אחת – מניעת האפשרות ממועמדים חדשים להתמודד בהליך הבחירות הנוכחי על תפקיד יו"ר ההסתדרות, מול היו"ר המכהן".
העתירה הנוכחית שהגיש כבל עוסקת במכשולים נוספים, כך לדבריו, שניצבו בפניו במאבקו לשמור על טוהר הבחירות, חופשיות ההצבעה וניהול ההליך הדמוקרטי.
לטענתו, מבדיקה של מומחים אובייקטיבים עולה כי ניהול קמפיין הבחירות להסתדרות – בדרך בה הוא מנוהל כיום – מהווה חסם בחירות רציני בפני רשימות ומתמודדים חדשים ומשרת את בעלי השררה בהסתדרות.
כך, מתייחס כבל להחלטת ההסתדרות למקם קלפיות כפולות במקומות ניטראליים, דבר שלדבריו יוביל להטיית התוצאות ולחשש כבד לחוסר טוהר הבחירות. "את ההחלטות התמוהות של ההסתדרות", כתב עו"ד לירז, "לא ניתן להסביר, אלא בניסיונות לשמר את כוחה של הנהגת ההסתדרות הנוכחית גם בחמש השנים הבאות. והכל – בבחינת התנהלות ששייכת לזמנים אחרים, ולמשטרים אחרים. לקרוא ולא להאמין".
כבל מציין כי לפני כמה ימים קבעה ההסתדרות כי יוצבו למעלה מאלף קלפיות חדשות נוספות במקומות עבודה, ולמעלה מ-250 קלפיות ניידות, "שהן מעין המצאה הסתדרותית שאין לה אח ורע בעולם הבחירות" שיוסעו ממקום למקום במהלך יום הבחירות. המהלך הזה, כך נטען, דורש הקמת מערך פיקוח בעלות של מיליוני שקלים מכספי הציבור.
כשניסו כבל ואנשיו לברר על ההחלטה, השיבו לו בהסתדרות כי הרציונל הוא ניסיון להעלות את שיעורי ההצבעה. אולם כבל טוען כי ניסיון העבר מלמד כי בבחירות היחידות בהן שובצו קלפיות במקום העבודה, שיעור ההצבעה דווקא ירד.
"הצבת קלפיות במקומות העבודה", כך נכתב בעתירה, "תחת 'עינו הפקוחה' של ועד העובדים המודיע לעובד באופן שאינו משתמע לשתי פנים עבור מי יש להצביע, כמו גם קיומן של מאות קלפיות ניידות עליהן לא ניתן כלל לפקח, מגלם חשש ממשי לפגיעה בטוהר המידות".
לכך, מוסיף כבל, מצטרפת העובדה המדאיגה כי לסיעות החדשות לא ניתן על ידי ההסתדרות כל מימון לפיקוח מטעמן על מספר עצום ורב של קלפיות. חישוב פשוט, לדבריו, מעלה כי יידרש מימון בעלות של מעל למיליון ושש מאות אלף שקלים למטרה זו בלבד. "בהיעדר מימון למטרה זו, לא יהא בידו לבצע פיקוח ראוי", נכתב.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם