המדינה: כל בנייה על קרקע פלסטינית תוסר
בדיון בבג"ץ בעתירה לפינוי מבנים בבית אל, הבהירה הפרקליטות כי המדיניות לא השתנתה: "הדרג המדיני מבקש לקבוע סדר עדיפויות"
- המדינה חזרה בה מהתחייבותה לפינוי בבית אל
- ביקורת קשה באופוזיציה על ביטול הפינוי
- מרצ עתרה נגד ביטול פינוי שכונת האולפנה

בהודעת המדינה לבג"ץ, נכתב כי היא אינה מתכוונת לעמוד בפסק הדין ולפנות את המבנים וכי היא מעדכנת את מדיניותה בשטחים. בית המשפט צפוי לדון בהודעה הדרמטית של המדינה כבר בימים הקרובים.
בינתיים התכנס הבוקר הרכב בג"ץ בראשות הנשיא אשר גרוניס וכן השופטים עדנה ארבל ויורם דנציגר, כדי לדון בעתירה נוספת בעניין המבנים ביישוב בית אל. העתירה הוגשה באמצעות ארגון "יש דין" ונוגעת לפינוי מספר מבנים נוספים במקום, מבנים שנבנו על אדמתו של תושב הכפר דורא-אל קרע.
הדיון התקיים לאחר שהמדינה ביקשה לדחות בחודשיים את הריסת המבנים, יומיים בלבד לפני התאריך המיועד. במהלך הדיון אמרה עו"ד אסנת מנדל, מנהלת מחלקת הבג"צים בפרקליטות כי "המדיניות עומדת בעיניה".
לדבריה, מה שמבקש הדרג המדיני כעת הוא לקבוע סדרי עדיפויות לביצועם. "כל מה שהדרג המדיני מבקש היום זה לתת שלושה חודשים אורכה. שר הביטחון וראש הממשלה יהיו חלק מהצוות כאשר המבנה נשאר בעינו. אנו נמצאים
לטענת מנדל, המקרים שעומדים על הפרק מחייבים הריסת מבנים. "יש מבנים שלא אוכלסו, יש מבנים על קרקע פרטית ויש מבנים שהדרג המדיני מבקש לשקול", אמרה וציינה כדוגמה פינוי שהתבצע באחרונה בעופרה, בניסיון להראות כי לא מדובר בשינוי מדיניות.
"גם שם דובר על מבנים מאוכלסים שנבנו ללא היתרים על קרקע פרטית וגם שם הוסכם שהמבנים ייהרסו, אולם לא ניתן מועד להריסתם", אמרה.
עו"ד מיכאל ספרד, היועץ המשפטי של ארגון "יש דין", הגיב לדברים במהלך הדיון: "מעמידים אותנו בפני עובדה יומיים לפני ההתחייבות ומספרים סיפור שאין לו אחיזה במציאות. האם לא מתכוונים לשנות את קווי המדיניות? יש גבול כמה ניתן לעשות הפרד ומשול למה שנעשה מחוץ לאולם הזה. לבוא לכאן ולומר שאין כוונה לממש, זה לא פחות מעזות מצח". עו"ד ספרד ביקש להוציא צו שיורה למדינה לבצע את ההריסה כשלדבריו מדובר בביזוי בית המשפט.
"חשוב לי להדגיש", הוסיפה עו"ד מנדל, "שלא מדובר בביזוי בית המשפט. ראש הממשלה ושר הביטחון רוחשים כבוד לבית המשפט. ייתכן שיש טענה מוצדקת שאמורים היו להישרד לכך לפני שנה. אולי היה מקום להתנצל על הדבר הזה. לבוא ולבקש במקום התחייבות לבחון את המדיניות זו בקשה לגיטימית ולא מהווה ביזיון".
על פי פסיקת בג"ץ, המדינה הייתה אמורה לפנות את בתי גבעת האולפנה באחד במאי. משמעות הבקשה שהגישה המדינה היא ביטול ההתחייבות לפינוי.
