למרות ההערה: הקצין שהשפיל זכה לקידום
קצין באגף התקשוב שמעלליו כלפי פקודיו צוינו לרעה בדוח האחרון של נציב קבילות החיילים, קודם בתפקידו, להפתעת עמיתיו ליחידה
בריק משקיע רבות בכתיבת דוחות הביקורת שלו, שרוב תוכנם מגיע מפניות וקבילות של חיילים, אבל ספק אם מישהו בצה"ל לוקח לתשומת ליבו את הדברים.
"מדובר בשורה של אירועים שבהם נקט מפקדו התייחסות משפילה ופוגעת כלפיו וכלפי עמיתיו,? נכתב נגד הרס"ן בדוח נציב קבילות החיילים האחרון שפרסם בריק ב-2010. " בין השאר ציין כי מפקדם נוהג לכנות אותם ?נבלות,? לדחוף אותם בכוח, להתפרץ למשרדיהם בבעיטות וכיוצא באלו".
הנציב אף קבע מפורשות כי הקצין "נקט בדרכים נפסדות כלפי פקודיו, הכוללות שפה בוטה מאוד ואף אלימות". הוא הוסיף מפי מפקדת הקצין, שאמרה כי "דרך הפיקוד שסיגל לעצמו אינה מקובלת".
זמן קצר עבר מפרסום הדברים הקשים, עד שלאחרונה הופתעו קצינים וחיילים באגף לשמוע כי אותו קצין דווקא קודם ומונה לתפקיד מבוקש מאד באגף, שצפוי להפוך למינוי של קבע בדרגת סא"ל.
המינוי מסעיר את היחידה האינטימית, ולאחרונה שלח אחד הקצינים במילואים ששירת עם אותו רס"ן מכתב זועם למפקד אגף התקשוב, האלוף עוזי מוסקוביץ', למפקדת לוט"ם תא"ל אילה חכים ולנציב בריק ובו ערער על המינוי.
"האם אלו המפקדים שאגף התקשוב רוצה שיובילו את אחת היחידות המובחרות והחשובות בצה"ל?", שואל הכותב. "מעבר לקידומו השערורייתי של הרס"ן, הבעיה שמתגלה פה הוא חוסר הרלוונטיות של נציב קבילות החיילים".
הקצין שהתלונן על הקידום, המשיך במכתבו ותהה על החלטת
תגובת דובר צה"ל: "לפני למעלה משנתיים הוגשה קבילה בעניין התנהגות הקצין. בתום בירור הקבילה, הנחה נציב קבילות החיילים על ביצוע מספר פעולות אשר בוצעו אחת לאחת ללא יוצא מן הכלל. יתר על כן, פיקוד האגף נקט צעדים פיקודיים נוספים מול הקצין בהתאם לנדרש באירוע מסוג זה. צעדים אלו מומשו כולם ללא יוצא מן הכלל, ונידונו בכובד ראש טרם קבלת ההחלטה. הקצין הפנים את התקלה בהתנהלותו ואת הנדרש ממנו באופן הבא לידי ביטוי בצורה עקבית".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם