היום: הכנסת תבחר את מבקר המדינה הבא

המועמד המוביל הוא השופט יוסף שפירא, שנתמך בידי לשכת נתניהו. תומכי יריבו, השופט אליעזר ריבלין, תולים תקוות בהצבעה החשאית

נועם שרביט ואריק בנדר | 14/5/2012 7:40 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בכנסת גובר המתח לקראת ההצבעה החשאית היום (ב'), שבה ייבחר מבקר המדינה השמיני של מדינת ישראל. אם לא יהיו הפתעות של הרגע האחרון, ייבחר לתפקיד שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, יוסף שפירא.

שפירא וריבלין
שפירא וריבלין צילומים: פלאש 90
לפי כל ההערכות, שפירא זוכה לתמיכה גורפת מרוב חברי הכנסת, אולם מאחר שההצבעה היא חשאית ולא גלויה, קיימת אפשרות שייבחר המשנה לנשיא העליון, השופט אליעזר ריבלין. המתמודד השלישי לתפקיד הוא נשיא הכבוד של מבקרי הפנים, שלמה קלדרון.

שפיראה זוכה לת מיכה של לשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו וכן של שותפו הקוליצויוני החדש, יו"ר קדי מה שאול מופז. מנגד, תומכיו של השופט ריבלין בכנסת אומרים כי אין לבטל את סיכוייו.

לדבריהם, מאחר שמדובר במשנה לנשיא בית המשפט העליון ומאחר שההצבעה היא חשאית, כל תוצאה הינה אפשרית. בכנסת סיפרו אתמול כי השופט ריבלין ניהל בעצמו את הקמפיין למען מועמדותו, אך איש מחברי הכנסת לא היה מוכן לומר שהשופט פנה אליו.

ריבלין הפתיע בכך שהגיש את מועמדותו אף שידע על התמיכה לה זוכה שפירא, והפתיע כשלא הסיר אותה ברגע האחרון. מקורבי השופט שפירא טוענים כי התמיכה בו חוצת מפלגות, אולם כמה חברי כנסת בקדימה ובליכוד, המפלגות המקדמות

את התמיכה בו, כבר הודיעו שיתמכו בריבלין. גם להחלטה אפשרית על משמעת סיעתית בהצבעה אין משמעות מ עשית, שכן מדובר בהצבעה חשאי מאחר שלינדנשטראוס ניער את מוסד ביקורת המדינה מאבק והנהיג אסטרטגיית עבודה שונה, יצטרך המבקר הנבחר להחליט אם הוא ממשיך בשמירה על הקיים או מחזיר את הגלגל לעידן טרום לינדנשטראוס.

לפי ההערכות, הן שפירא והן ריבלין ימשיכו בגישה שלפיה יש לפרסם את שמות המבוקרים. עמדתם באשר לביצוע ביקורת בזמן אמת אינה ידועה, ונראה שהדבר תלוי במידת האקטיביזם שלהם.
יהא אשר יהא המבקר הבא, לא צריך להתרשם יתר על המידה מהתארים שמבקשים להדביק לו.

קשה היום להאמין, אבל גם לפני מינויו של לינדנשטראוס - שהתברר כאחד משני המבקרים הנשכניים ביותר שידענו - נשמעו טענות שהוא ממסדי ונוח לפוליטיקאים, וצפו שהוא ימשיך לפרסם דוחות שיעלו אבק ולא יתעמת עם הממשל.
צילום: פלאש 90
אחד הנשכנים שידענו, לינדנשטראוס ונתניהו צילום: פלאש 90
יודע להתווכח עם פקידים

בכל הנוגע לשימוש בתקשורת כדי להעניק אפקטיביות רבה יותר לביקורת, דומה כי השופט שפירא יעשה בכך שימוש רב ויעיל יותר מאשר השופט ריבלין השמרן, שאינו בעל אוריינטציה תקשורתית. במערכת המשפטית נשמעו הערכות סותרות באשר לשאלה מי מהשניים יביא יותר רוגע למוסד המבקר ויפחית את מידת האקטיביזם שהנהיג לינדנשטראוס.

יש הסבורים כי שפירא יותר ממסדי מריבלין והוא בעל נטייה להימנע מעימותים, ולכן ריבלין יהיה מבקר "נשכני" יותר ממנו, ומנגד יש הטוענים כי שפירא יהיה אקטיבי יותר ופחות נוח לפוליטיקאים, בעיקר בשל השימוש שיעשה בתקשורת,

בדומה ללינדנשטראוס.

מקורבי שפירא טוענים כי נקודת המוצא שלו עדיפה על זו של ריבלין. "הוא לא גדל רק במגדל השן של עולם המשפט, אלא מגיע עם ניסיון עשיר ומגוון. יש לו פרקטיקה של 30 שנה כעורך דין, כך שהוא יודע מה זה לעמוד בתור בטאבו או להתווכח עם פקידים ואיך נראית האפרוריות הביורוקרטית של מנהל מקרקעי ישראל.

הוא היה גם פעיל בלשכת עורכי הדין ושופט צבאי ואזרחי. אין ערוך לניסיון חיים מנהלי כזה בתפקיד כמו מבקר המדינה". המקורבים הוסיפו: "אם הוא ייבחר, הוא לא ירגיש שהוא חייב משהו למישהו ולא יעשה חשבון לאף אחד".

הכירו את המועמדים

אליעזר ריבלין

השופט אליעזר ריבלין
השופט אליעזר ריבלין  צילום ארכיון: פלאש 90
תפקיד: המשנה לנשיא בית המשפט העליון
גיל: 70
רקע: החל כעורך דין בבאר שבע עד שמונה לשופט תעבורה בעיר. כיהן כשופט השלום בקריית גת ב-1982. קודם למחוזי בב"ש. ב-1999 מונה לשופט זמני ואחר כך קבוע בעליון. ב-35 שנות השיפוט תרם רבות לעיצוב דיני הנזיקין
תחומי התמחות: דיני נזיקין. ספרו בנושא חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים הפך לאורים ותומים בתחום.
פסיקות בולטות: קבע שיש לפצות נפגע בתאונה עבור אובדן מה שיכול היה להשתכר אלמלא קוצרו חייו (הלכת השנים האבודות); קיבל את ערעור אילנה דיין בתביעת הדיבה של סרן ר'; הורה לפרסם את פרוטוקולי העדויות בוועדת וינוגרד; התנגד לביטול חוק האזרחות; פסק שבית המשפט אינו מוסמך בחוק להורות על חשיפת פרטי גולשים שהשמיצו באינטרנט.

יוסף שפירא:

השופט שפירא
השופט שפירא צילום: פלאש 90
תפקיד: שופט בבית המשפט המחוזי
גיל: 67
רקע: עבד כעורך דין פרטי וכיהן כיו"ר ועד מחוז ירושלים בלשכת עורכי הדין. ב2003 מונה לשופט שלום ולשופט בפועל במחוזי, וכעבור שנתיים קיבל את מינוי הקבע. נחשב שופט מקצועי ואנושי בעל מזג נעים.
תחומי התמחות: משפט אזרחי, ובעיקר זכויות יוצרים ודיני חברות
פסיקות בולטות: הרשיע את ח"כ עופר חוגי בעבירות מרמה וזיוף, אישר מינוי דירקטור ערבי לקק"ל בשם עיקרון השוויון, קבע שהסופרת נעמי רגן העתיקה חלקים באחד מספריה, אישר לפתוח בשבתות את חניות קרתא בירושלים, התיר לאישה לעבור טיפולי הפריה באמצעות זרעו של גבר נשוי, שעמו ניהלה רומן, קבע כי לבנת פורן לא תוכל להמשיך לפרסם עצמה כמסייעת למימוש זכויות חברתיות


בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים