העליון קבע: משתתף בתגרה – דינו מאסר
ביהמ"ש דחה את ערעורם של ארבעה צעירים על הרשעתם בגין השתתפות בקטטה שבה נדקר למוות אדם. "תגרה מחייבת ענישה מחמירה"
- הנער הדוקר יואשם ברצח ויכמן; האלמנה: יש אלוהים
החשודים בירי על ראש מועצת טורעאן צילום המחשה: מקס ילינסון
ארבעת הצעירים הואשמו בבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של הריגה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובשיבוש מהליכי משפט. על פי כתב האישום, בספטמבר 2009 נקלעו הצעירים לקטטה סתמית עם חבורת צעירים נוספת שישבה מחוץ לקיוסק בעפולה.
לאחר חילופי מילים בין הצדדים הפכה הקטטה לאלימה ובסופה נדקר למוות צעיר מהחבורה הנגדית. אף שטענו להגנתם כי כלל לא היו מעורבים בקטטה אלא צפו בה, הורשעו הארבעה בבית המשפט בנצרת בתגרה, אך לא בהריגה, ובשיבוש הליכי משפט ונידונו לתקופות מאסר שונות, בין עשרה חודשים לשנה.
"תגרה יכולה להיות הרת אסון"
הארבעה ערערו לבית המשפט העליון וטענו כי כלל לא הואשמו בעבירה של השתתפות בתגרה ולכן לא ניתן להרשיעם בעבירה זאת, והדגישו כי עונש המאסר שקיבלו הוא חמור למדי בגין עבירה זו.
שופטי העליון, סלים ג'ובראן ויורם דנציגר, הצטרפו לחוות דעתו של השופט נעם סולברג שקבע כי יש לדחות את הערעור והדגיש כי דינו של מי שמשתתף בתגרה – דינו מאסר בפועל. סולברג ציין כי חשוב להדגיש שתגרה יכולה להיות "דבר הרה
אסון ויולד הרג" ולהעניש בהתאם.
"באירוע הנדון, תגרה יכולה להפוך ללחימה במקום ציבורי וזאת במיוחד כאשר התגרה מסתיימת במותו של אדם. מצב דברים שכזה אשר פשה במקומותינו מחייב תגובה עונשית מחמירה של בתי המשפט", נכתב בפסק הדין.
יחד עם זאת, השופטים קיבלו את ערעורם של הצעירים על הרשעתם בעבירה של שיבוש הליכי משפט, זיכו אותם מעבירה זו ועל כן הפחיתו כחודשיים מעונש המאסר שהוטל עליהם.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם