בכיר במשטרה תובע את "המקור" בערוץ 10
ניצב רוני עטיה, מפקד המחוז הצפוני שהוצג כמעורב בפרשת שחיתות, תובע 400 אלף שקל מדרוקר, רוזנטל ומהערוץ. "עשו פיל מזבוב"
"להטוטי מילים ויתר תחבולות שיווקיות", רביב דרוקר צילום: אוהד רומנו
על רקע זה, עטייה תובע כ-400 אלף שקלים מהערוץ, בטענה כי שמו נפגע בשל שיקולי שיקולי רייטינג בלבד. לטענתו, בכמה מהמקרים עורכי ומגישי התוכנית לא החזיקו בראיות ממשיות לשחיתות, ולכן עשו שימוש ב"להטוטי מילים ויתר תחבולות שיווקיות".
בתביעה שהגיש נכתב כי בערוץ עשו "פיל מזבוב ולעתים גם 'יש מאין', על מנת למלא את משבצת השידור בנתח בשר מדמם, המושך
את הצופים ומביא לערוץ ולתוכנית את הרייטינג המיוחל".
עטיה כמובן מכחיש כל קשר למקרה המדובר בכתבה ולכתב האישום. "ניתן להבין כי הנתבעים היו במצוקה", כתב עורך דינו טומי נדשי בכתב התביעה. "ה'אייטם' שלהם קלוש ומופרך".
לטענת עורך הדין, בערוץ עיוותו את הכתבה מכיוון שהדמויות בה לא היו מוכרות לציבור, ועקב חשש של יוצרי התכנית כי "הציבור יצביע ברגליו או שמא באצבעותיו, וימיר לערוץ אחר שבו מוקרנת תחרות בישול בין ילדים, בניצוחם של כמה שפים מוחצנים, תקשורתיים ומוכרים מאוד בציבור".
לנוכח הדברים, כך נטען בכתב התביעה, על מנת ליצור סקרנות ציבורית, שורבב שמו של ניצב עטיה – קצין בכיר במשטרה – לתחקיר. עוד נכתב כי הטענות המרכזיות בתחקיר אף הוצגו בפרומו, אולם "ציפצוף הסווה את שמו של התובע, באופן שסיקרן א קהל הצופים".
מחדשות 10 נמסר בתגובה לטענות כי "התחקיר מדבר בעד עצמו. ואם יהיה צורך נגן עליו בבית המשפט".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם