היועץ המשפטי נגד מבקר המדינה: "טועה ומטעה"
בעקבות דרישתו של לינדנשטראוס להעמיק את החקירה הפלילית בפרשת מסמך הרפז, כתב לו היועץ וינשטיין מכתב חריף בו טען כי בניגוד לדבריו של המבקר, "במגעים ביני ובינך לא נשמעו טענות לפיהן עולים מפרשה זו היבטים פליליים, לא במפורש ולא במרומז"
המבקר ליועמ"ש: בדוק החשדות בפרשת הרפז
וינשטיין ישקול לחקור פלילית את הפרשה
מבקר המדינה ממליץ לחקור את ארז וינר
לא מדייק בעובדות? לינדנשטראוס צילום ארכיון: פלאש 90
לינדנשטראוס כתב ליועץ בתגובה כי "לאורך כל הדרך הובעו והובהרו על-ידי אנשי משרדי ההיבטים הפליליים העולים מממצאי הביקורת".
בהמשך החריפה המתיחות בין שני האישים, עם הודעתו של וינשטיין למבקר שהפרקליטות לא תייצג אותו בעתירה שהגיש נגדו ארז וינר לבג"ץ, בדרישה לקבל את כל החומרים ששימשו אותו לכתיבת דוח הביקורת.
"יש להעמיד דברים על דיוקם"
שלשום, שבועיים לאחר מכתב התגובה של המבקר, החליט היועץ המשפטי להשיב במכתב חריף המבקש "להעמיד דברים על דיוקם", אך למעשה מאתגר את אמינותו של לינדנשטראוס.
"לכל אורך הטיפול בפרשה, מראשיתה ועד סופה, במגעים השונים ביני לבינך ובין אנשי הפרקליטות לעובדי משרדך, לא נשמעו על ידך או על-ידי מי מאנשיך טענות לפיהן היבטים פליליים העולים מפרשה זו צריכים להיבחן", כתב וינשטיין באופן המאשים את המבקר באי-אמירת אמת. "טענות כאלה לא נשמעו, לא במפורש ולא במרומז, לא בכתב ולא בעל-פה".
היועץ אף מונה את המפגשים בהם הייתה למבקר ולאנשיו הזדמנות לציין שעלו חשדות
לפלילים, אך לא רק שטענה זו לא עלתה, אלא שאנשי המבקר נשאלו במפורש על-ידי אנשי הפרקליטות האם הבדיקה העלתה חשד למעשים פליליים, ואלו השיבו בשלילה.
גם בפגישה של המבקר עם וינשטיין ופרקליט המדינה הבהיר לינדנשטראוס כי טיוטת הדוח אינה מועברת בהתאם לסעיף החוק בו מעביר המבקר ממצאים עם חשד לפלילים.
"האופן שבו התקיימו המגעים עימכם, עיון במכתבים שהוחלפו בינינו והודעות הדוברות שהוצעו מטעמך, מצביעים כולם על כך שאין ולא היה ולו רמז לכך שמשרד המבקר סבור שיש לפתוח בחקירה פלילית", כותב היועץ במכתבו. "להיפך, היתה אמירה מפורשת השוללת זאת".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם