בגלל טעות באישום: קיצור מאסר לעבריין מין
בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של עבריין שהורשע בביצוע מעשה מגונה, לאחר שדרש לבטל עונשו בשל אי דיוקים בכתב האישום שלו
מאסרו של העבריין קוצר בחצי שנה צילום: שימי נכטיילר
במסגרת הסדר טיעון, הוגש נגד המטפל כתב אישום מתוקן שייחס לו עבירה אחת של ביצוע מעשה מגונה. על בסיס כתב האישום המתוקן, הורשע המטפל ונידון לשנתיים מאסר בפועל, קנס כספי ופיצוי למתלוננת.
אולם, למרות שההסדר אמור היה לכלול רק עבירת מין אחת, נכתב למעשה בכתב האישום כי ביצע במטופלת "מעשים מגונים".
על בסיס הטעות בכתב האישום המתוקן הורשע המטפל וגזר הדין ייחס לו שיטתיות במעשיו. "התמשכות מסכת האירועים", נכתב בגזר הדין, "והפגיעה הקשה שנגרמה למתלוננת בעקבות מעשיו כפי שפורט בכתב האישום".
הפרקליטות טענה: עונש סביר בנסיבות המקרה
עבריין המין ערער לבית המשפט העליון, באמצעות עו"ד ניר זאב, על העונש שהוטל עליו בטענה כי בעקבות הטעויות הללו, נגזרו עליו עונשים חמורים מדי. לדבריו, בית המשפט שגה כשסטה מהעובדות שבהן הודה. מנגד, טענו בפרקליטות כי מדובר בעונש "סביר בנסיבות המקרה" וכי אין צורך להתערב בו.
בית המשפט העליון קיבל היום באופן חלקי את ערעורו של א' וקיצר את עונש המאסר
ל-18 חודשים, כשהוא מציין: "נראה כי אכן נפל פגם מסוים בהנמקתו של בית המשפט המחוזי הנכבד לגזר דינו", וכי בית המשפט "התעלם מן העובדה שבמעבר מכתב האישום המוקדם לכתב האישום המתוקן הושמט המונח "ריבוי עבירות".
שופטי בית המשפט העליון אליקים רובינשטיין, חנן מלצר וצבי זילברטל ייחסו את הטעות לעומס הרב שיש על התביעה, והביעו תקווה שהדברים לא ישנו.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם