המבקר: בלי ההארכה, דוח הרפז היה נדחה
לינדנשטראוס הביע שביעות רצון מהחלטת הכנסת לאשר 3 חודשים נוספים להשלמת דוחות למרות סיום כהונתו: "תאפשר בדיקה מעמיקה"
- היועמ"ש נגד המבקר: "טועה ומטעה"
- המבקר עונה ליועמ"ש: "מציג גרסה מעוותת"
- דוח למגירה: מבקר המדינה עוזב בסערה
לינדנשטראוס. מברך על החוק צילום: רענן כהן
"מחר ניפגש עם אחד המבוקרים המרכזיים בתיק ולאחר מכן עם השני ונוכל להוציא את ההחלטות שלנו בהתאם בצורה יסודית ומעמיקה, כי שלושת החודשים נותנים את האפשרות להגיש החלטות מנומקות היטב בתחום".
המבקר אף התייחס לחילוקי הדעות שהתגלעו בינו לבין היועץ המשפטי לממשלה, יהודה ויינשטיין, בנוגע לפרשת הרפז. "מערכת היחסים ביני לבין היועץ תקינה", הבהיר. "יש חילוקי דעות ויכולים להיות חילוקי דעות ביני לבין עמיתיי לעבודה".
"היועץ ואנשיו ישבו אצלי ותחמנו את תחומי העבודה של כל אחד. סברנו שיש צד פלילי מובהק והוא זיוף המסמך וסברנו שיש חלק ציבורי, שמתפקידו של המבקר לדון בו. באופן שוטף שיגרנו ליועץ את כל החומרים אליהם הגענו וקיבלנו, ושסברנו שהם ישרתו גם את היועץ", פירט המבקר, אשר ציין כי הוא סבור שהדברים לא הובנו נכונה מהפרסומים בתקשורת. "היה ויכוח על כך שלא העברנו מתחילה את הדוחות עם המלצה לחקירה פלילית, אבל מהרגע הראשון העברנו כל חומר ליועץ, זו הדרך הראויה והנכונה", הוסיף.
לקרוא לדוח הכרמל הזוי - לא במקום
המבקר הגיב אף לדבריו של שר האוצר יובל שטייניץ, שכינה את דוח אסון הכרמל "הזוי".
"אני מצטער על הביטוי הזה. הוא איננו במקומו. לא אהבתי את העובדה ששר בכיר בממשלה משתמש בביטוי הזוי", אמר לינדנשטראוס, שחזר וציין כי המסמך מתבסס על פרטים, עובדות ומסקנות שהוסקו כתוצאה משיחות עם אנשי מקצוע.
"זו פרשה נוראה ולקרוא לו שוב דוח הזוי זו מילה שאינה במקומה.
הייתי מציע למי שאמר אותה, למחוק אותה ולא להשתמש בה יותר".
לדברי המבקר, יש צורך לקבוע בחוק סמכויות אופרטיביות למבקר לאכוף את החלטותיו. "בחוק אין כמעט כלי ביצוע למבקר וזה דבר בעייתי ביותר. בסופו של דבר, אנו רוצים שהדוחות יתבצעו כפי שהגענו אליהם במאמץ רב".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם