נשיא מכון ויצמן: נחרים את אוניברסיטת אריאל
שבועיים לפני ההכרעה על עתיד המרכז האקדמי בשומרון מחריף המאבק סביב סוגיית הגדרתו כאוניברסיטה. לראשונה, מביעים נשיאי מוסדות אקדמיים התנגדות פומבית, ונשיא מכון ויצמן אף מאיים: "אם יכירו בו כאוניברסיטה אנתק את שיתופי הפעולה"
עוד כתבות:
- ח"כ מילר: "אם לא תקום אוניברסיטה באריאל ייוצר משבר קואליציוני"
- משרד האוצר נגד האוניברסיטה באריאל: "תקצוב יתר האוניברסיטאות ייפגע"
- ביקורת על הרכב המל"ג: שני נציגים מאריאל, אפס ממכון ויצמן
המרכז האוניבריסטאי אריאל בשומרון צילום ארכיון: יהונתן שאול
גם ראש הות"ת, פרופ' מנואל טרכטנברג, מתנגד להכרה במרכז כאוניברסיטה וכך גם רוב חברי הות"ת, אולם בשבועות האחרונים מופעל עליהם לחץ פוליטי כבד להמליץ בחיוב.
להחלטה זו משמעות רבה והיא כוללת תקציבים, יוקרה ומעמד בינלאומי, והשלכות נוספות משום שמדובר במוסד שמעבר לקו הירוק.
נשיאי האוניברסיטאות קיימו בשבוע שעבר פגישה סוערת שבסיומה החליטו לצאת למאבק חריף. עד עתה הם העדיפו לא להתנגד פומבית למהלך, הזוכה לתמיכתם של שרי החינוך והאוצר, גדעון סער ויובל שטייניץ.
את ההתנגדות החריפה ביותר הפגין פרופ' זייפמן, שהבהיר כי אין בכוונתו להכיר באוניברסיטה באריאל גם אם תזכה להכרה כזו מהמדינה. הוא הסביר כי אינו רואה עצמו ממשיך להיות חבר בוועד ראשי האוניברסיטאות או בגוף אקדמי כלשהו, בשיתוף אריאל. אחד המשתתפים סיפר: "פרופ' זייפמן היה נסער ודיבר בזעם."
במעמד זה הבהירו לראשונה נשיאי שני המוסדות המדעיים הבכירים - הטכניון ומכון ויצמן, את התנגדותם למהלך.
"אין מקום לעוד אוניברסיטת מחקר"
פרופ' זייפמן הסביר כי בכוונתו לנקוט צעדים כדי למנוע את אישור הסבת המרכז באריאל לאוניברסיטה, "על פי עקרונות הדמוקרטיה." "עמדתי בעניין אינה פוליטית," הדגיש בשיחה עם מעריב, "אין כאן מקום לדיון פוליטי. האם יש צורך באוניברסיטה נוספת בישראל? שאלה זו לא נדונה בשום פורום." זייפמן הוסיף כי לא התקיים כל דיון לגבי המיקום הנכון לאוניברסיטה נוספת. "החלטה שתתקבל בעניין ללא דיון מעמיק ומסודר תזיק בראש ובראשונה לאוניברסיטה שתקום." זייפמן הבהיר כי לחוקרי המכון נתונה הזכות לנהוג כראות עיניהם.
"עמדתי איננה פוליטית", פרופ' דניאל זייפמן, נשיא מכון וייצמן צילום ארכיון: ישראל סאן
על סוגיית התקציב אמר: "מעניין לראות שהוספת אוניברסיטה באריאל מלווה בנכונות להגדיל את תקציב ההשכלה הגבוהה. לא ברור מה מקור התוספת הלא צפויה הזאת. עד כה נאמר לנו נחרצות שאין אפשרות להגדיל את השקעת המדינה בהשכלה גבוהה."
לדעתו שותף גם
נשיא הטכניון, פרופ' פרץ לביא. "אין מקום לעוד אוניברסיטת מחקר בישראל," אומר לביא. "אנו מתאוששים מעשר שנים אבודות שבהן הטכניון איבד 100 תקנים, כך שלהוסיף עוד אוניברסיטת מחקר זה מחדל. עמדתי הפוליטית אינה רלוונטית לנושא."
נשיא האוניברסיטה העברית: "מסכנים את הנובל הבא"
נשיא האוניברסיטה העברית, פרופ' מנחם בן ששון, אף הוא בין המתנגדים. "אין צורך לפתוח עוד אוניברסיטה," הוא אומר. "זהו מהלך מאוד בעייתי, שיפגע בהשכלה הגבוהה כולה. זה סיכון אסטרטגי למדינה. אני מצפה כאזרח, כנשיא מוסד אקדמי וכחבר ועד ראשי האוניברסיטאות, שמדינת ישראל לא תיתן לאריאל זכאות לאוניברסיטה. אנחנו מסכנים בכך את פרס הנובל הבא."
"מהלך בעייתי שיפגע בהשכלה הגבוהה כולה", פרופ' מנחם בן ששון צילום ארכיון: ראובן קסטרו
במרכז באריאל, שם נאבקים כשבע שנים להכרה כאוניברסיטה, ממתינים עתה להכרעה וכדי לקדם את הנושא שכרו משרד יחסי ציבור למאבק על דעת הקהל. במרכז מציגים את דוח מקצועי שהוציאה ועדה שמינתה המועצה להשכלה גבוהה, שקבע כי אריאל עמדה ביעדים שהוצבו לה והיא מוכנה להסבה לאוניברסיטה.
"הדוח שחובר על ידי פרופסורים בכירים מכלל האוניברסיטאות קובע חד-משמעית: 'היעדים שהוצבו למרכז האוניברסיטאי אריאל שבשומרון לתקופת ההכרה הזמנית הושגו באופן מלא ואף מעבר לכך,"' אומרים בתגובה מהמרכז האוניברסיטאי באריאל. "הדוח קובע כי המרכז 'מתפקד כאוניברסיטה לכל דבר ועניין, וראוי להיות אוניברסיטה.' לאחר חמש שנים, שהוגדרו כתקופת ביניים לשם בחינת הכרה קבועה כאוניברסיטה, ובמהלכן עמדנו בהצלחה באינסוף מבחנים ואתגרים, אנו מצפים שההחלטות שיתקבלו יהיו מבוססות על קריטריונים אקדמיים בלבד ולא מתוך שיקולים זרים".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם