מחלוקת בבר אילן: פרופסורים נגד הנשיא

לאחר שמשה קוה חתם על מכתב הנשיאים נגד הפיכת מכללת אריאל לאוני', נמצא הנשיא תחת ביקורת קשה מבית: "הוא לא מייצג אותנו"

עמרי מניב | 2/7/2012 8:49 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
פרופסורים בכירים מאוניברסיטת בר אילן יוצאים במתקפה על נשיא האוניברסיטה, פרופ' משה קוה, לאחר שחתם על מכתב הנשיאים נגד הקמת אוניברסיטה באריאל. לדבריהם, הנשיא אינו מייצג את עמדת המוסד ואנשיו וכמו כן, הוא החליש את הטענה שההתנגדות להפיכת אריאל לאוניברסיטה נובעת משיקולים פוליטיים.

פרופ' משה קוה, נשיא אוניברסיטת בר אילן
פרופ' משה קוה, נשיא אוניברסיטת בר אילן צילום ארכיון: רובי קסטרו
בשבוע שעבר הופתעו ראשי המרכז באריאל לראות את חתימתו של נשיא אוניברסיטת בראילן, פרופ' משה קוה, על מכתב נשיאי האוניברסיטאות לראש הממשלה בנימין נתניהו, בבקשה לא לאשר את הסבת המרכז באריאל לאוניברסיטה. בר-אילן נחשב מוסד אקדמי שאימץ את המרכז באריאל וסייע בקידומו.

פרופסורים בכירים, כולם חברים בוועד המנהל של בר-אילן, חשו כי אינם יכולים לשתוק לנוכח העמדה שהציג פרופ' קוה ויצאו בקריאה משותפת נגדו במעריב. "הנשיא לא מייצג את הסגל של בר-אילן בעניין זה, הרוב חושבים אחרת", אומר פרופ' אלישע האס, ראש התוכנית ללימודי ביו-פיזיקה וחבר הוועד המנהל של אוניברסיטת בראילן.

"לפני שנה הנשיא הופיע בטלוויזיה ואמר שאם מישהו באוניברסיטת בר-אילן יכריז על חרם אקדמי נגד ישראל, הוא יעוף, יפוטר. הוא חטף על כך מכל חבריו בוור"ה (ועד ראשי האוניברסיטאות). כעת חלק מהנשיאים שחתמו על המכתב לראש הממשלה דיברו בצורה מאוד דומה לשפת החרם, והוא חתם על המכתב שלהם", אומר האס.

"פרופ' קוה נתון ללחצים של ור"ה ולא רוצה להתעמת איתם שוב. להבנתי הוא חתם על המכתב בשל מחויבותו כחבר ור"ה ולא משיקולים מקצועיים. זה מכתב שרובו נובע ממניעים פוליטיים, והחתימה של הנשיא פוגעת מאוד במאמץ של אריאל להקים אוניברסיטה".
"זו דעתו האישית בלבד"

לעמדה זו שותף גם פרופ' עלי מרצבך מהמחלקה למתמטיקה, גם הוא חבר הוועד המנהל: "הנושא לא עלה מעולם לדיון בסנאט או בוועד המנהל של בר-אילן. זו דעתו האישית של הנשיא וזכותו לחשוב כך, אבל זה בשום פנים ואופן לא מייצג את העמדה של המוסד.

"התפקיד החשוב ביותר של הנשיא הוא לדאוג לתקציב של המוסד שלו, ואני מניח שזו הסיבה שחתם על המכתב, אבל לא שיקול זה ובוודאי לא שיקול פוליטי צריכים להנחות את ההחלטה בנושא".

גם פרופ' יוסי כץ מהמחלקה לגיאוגרפיה וחבר הוועד המנהל של בר אילן מופתע מעמדת הנשיא ומזכיר את ההתנגדות הקשה של האוניברסיטה העברית בזמנו להקמת בר-אילן. "זו הייתה התנגדות אגרסיבית

וללא גבולות", הוא אומר. "והנה קמה אוניברסיטה שיודעת גם להתחרות באוניברסיטה העברית בכמה תחומים, הגדולה ביותר היום בארץ במספר הסטודנטים".

פרופ' כץ מוסיף: "אני לא רוצה להיכנס לנסתרות מה עומד מאחורי גישת הנשיאים, האם יש כאן עניין פוליטי או לא. יכולים נשיא אוניברסיטת בר-אילן ונשיא האוניברסיטה העברית לחשוב כפי שהם חושבים, אבל צריך להיות קריטריון אקדמי מקצועי.

"מרגע שהמוסד עמד בקריטריונים האקדמיים ונקבע שהוא ראוי להיות אוניברסיטה, אז זו ההחלטה שצריכה להתקבל, בוודאי כאשר שר האוצר הבטיח תוספת תקציבית. כל נימוק אחר הוא לא לעניין". נשיא בר-אילן סירב להתייחס לדברים.

צילום ארכיון: ברקאי וולפסון
הפרופסורים מאשימים את הנשיא בצביעות. אוני' בר אילן צילום ארכיון: ברקאי וולפסון
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים