עתיד האחראי ללימודי האזרחות יוכרע השבוע
בימים הקרובים יגיעו במשרד להחלטה האם להדיח את אדר כהן בשל התכנים שביקש להכניס לתוכנית הלימודים בנושא הנכבה
העימות על אופי לימודי האזרחות ממשיך להיות נושא רגיש במיוחד במערכת החינוך. כחודשיים לאחר שמשרד החינוך הורה על ביטול ספר הלימוד באזרחות "יוצאים לדרך אזרחית", בימים הקרובים תתקבל הכרעה נוספת, שגם היא מלווה בלחצים פוליטיים רבים.
מנכ"לית המשרד, דלית שטאובר ויו"ר המזכירות הפדגוגית, פרופ' עפרה מייזלס, יכריעו האם להעניק למפקח-מרכז (מפמ"ר) לימודי האזרחות, אדר כהן, קביעות או שלא להאריך את עבודתו בשנה נוספת, ולמעשה לפטרו. פרופ' מייזלס אישרה כי "ההכרעה בנושא תתקבל בקרוב".
בשבועות האחרונים התארגנו מספר אקדמאים, שעמדו מאחורי המהלך לביטול ספר האזרחות, בדרישה לפטר את כהן מתפקידו. את המהלך מוביל פרופ' דיסקין, מחבר ספר האזרחות "משטר ופוליטיקה בישראל", היחיד המאושר בימים אלו ללמידה בכיתות.
פרופ' דיסקין הוא שהתלונן בנציבות שירות המדינה נגד כהן לפני מספר חודשים כפי שנחשף במעריב. טענתו היא כי כהן שינה פרוטוקולים סופיים בוועדת המקצוע שעסקו בתוכנית הלימודים, בין היתר לגבי הוראת הנכבה.
עוד נטען כי המפמ"ר קידם במהירות ספרים בעלי אוריינטציה "שמאלנית" ועיכב במתכוון את אישור הספר שלו, בעל אוריינטציה "ימנית".
כהן מצידו הכחיש טענות אלו מכל וכול. בשבוע שעבר הנציבות הכריעה בנושא: "לא נמצא מקום להליך משמעתי מטעמינו. מרכז הכובד בהתנהלותו של העובד בתהליך הוצאת הספרים 'יוצאים לדרך אזרחית' הינה בפן המקצועי... באשר לטענה בדבר 'שכתוב' פרוטוקולים, בדיקתנו העלתה כי לא נמצא חשד לזיוף הפרוטוקולים מצידו של העובד". בינתיים, משרד החינוך
פרופ' דיסקין קיווה כי החלטה ברוח אחרת תסלול את דרכו של כהן החוצה. מספר אקדמאים נוספים, בהם ד"ר אפרים פודוקסיק מהאוניברסיטה העברית, חבר ועדת המקצוע אזרחות, וכן בכירים לשעבר במשרד החינוך, מפעילים בימים אלו לחץ על השר סער לפיטוריו של כהן. פרופ' דיסקין אף שיגר אליו את מכתבי התלונה שלו נגד למפמ"ר.
המאבק הוא למעשה חלק מהקרב על אופי לימודי האזרחות. מבחינת הדורשים לפטרו, כהן הוא נצר לתקופתה של השרה הקודמת, פרופ' יולי תמיר, ותפיסתו את תחום האזרחות אינה עונה על ציפיותיהם.
זו לתפיסתם מזוהה עם השמאל ועם גישה המבליטה את הפן הדמוקרטי במדינה ואת זכויות האדם ולא את הפן היהודי-ציוני. מאחר והמפמ"ר מתוקף תפקידו הוא האיש החזק ביותר בקביעת התכנים הנלמדים במקצוע, אלו דורשים לסלקו.
בתחילת הקדנציה של השר סער, הוחלף יו"ר ועדת המקצוע אזרחות, פרופ' ידידיה שטרן מהמכון הישראלי לדמוקרטיה, הנמנה על תומכי גישתו של כהן.
תומך נוסף של כהן, ד"ר שמשון שושני, פרש מתפקיד מנכ"ל המשרד בחודש נובמבר. זה הגן על מפני ההתקפות עליו בשנים הקודמות, והביא לכך שבניגוד למקובל, זכה לארבע שנות הערכה. בדרך כלל התפקיד הארעי ניתן לשנתיים ובסיומן מחליטה צמרת המשרד האם לתת קביעות. במקרה של כהן, ההכרעה נדחתה לשנה זו וכאמור תתקבל בימים הקרובים.
פרופ' דיסקין אמר למעריב כי "כהן הוא אדם צעיר ואם יקבל קביעות הוא צפוי להיות בתפקיד בשלושים השנים הבאות. זה יהיה אסון חינוכי בסדר גודל של שלושה מיליון תלמידים שילמדו בורות וסיסמאות פוסט ציוניות".
ח"כ אלכס מילר (ישראל ביתנו), שעמד עד לאחרונה בראשות ועדת החינוך, הוביל את הלחץ על משרד החינוך בסוגיות הקודמות בתחום האזרחות, ובעיקר הדרישה להוצאת הספר "יוצאים לדרך אזרחית" מהכיתות. ח"כ מילר מקשר בין הספר לבין המפמ"ר: "נראה כי אישור הספר במתכונת שאושרה הייתה לקדם אג'נדות אישיות, דבר הסותר את מהותה של כל מערכת חינוך באשר היא".
ממשרד החינוך נמסר בתגובה כי "הנושא ידון בקרב הדרגים המקצועיים הרלוונטיים כמקובל".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם