הבוקר: הכרעת הדין בארבע מפרשות אהוד אולמרט
הרכב של שלושה שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים יודיע האם משפטו של ראש הממשלה לשעבר בפרשות ראשונטורס, טלנסקי, מרכז ההשקעות והעטים יסתיים בהרשעה היסטורית. גם דינה של מנהלת לשכת אולמרט לשעבר, שולה זקן, יוכרע
על פרשת הולילנד שעוד נמשכת:
- עדות אופי: האוטוביוגרפיה המדהימה של עד המדינה ש"ד
- עד המדינה במשפט הולילנד: "העברתי לאולמרט 1.5 מיליון"
- אהוד אולמרט על עד המדינה ש"ד: "מפוקפק ושקרן"
בשעה 9:00 בדיוק תתחיל הנשיאה מוסיה ארד להקריא את עיקרי הכרעת הדין שכתבה עם עמיתיה להרכב, יעקב צבן ומשה סובל, במשפטם של אולמרט ושל מי שהייתה מנהלת לשכתו שולה זקן.
אולמרט ימתין בקוצר רוח למוצא פיה של ארד. אם לא תפתח את דבריה במילים "החלטנו לזכות את הנאשם", הוא יבין מיד: הוחלט להרשיעו לפחות בחלק מהאישומים.
תהיה זו הפעם הראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל שראש ממשלה לשעבר מורשע בפלילים. הרשעה משמעותה הרחקה כמעט ודאית של אולמרט מהזירה הפוליטית ואולי שליחתו אל מאחורי סורג ובריח. סמוך לו תשב שולה זקן, שהיתה אשת סודו ובמידה מסוימת המשיכה לשכב על הגדר עבורו.
גם בצד השני יש מתיחות לקראת הכרעת הדין. ממש מעבר לכביש, בבניין משרד המשפטים, יצפו בדריכות בשידור החי בטלוויזיה שני ראשי התביעה הכללית: פרקליט המדינה משה לדור, החתום על כתב האישום ומי שיוקרתו מוטלת על כף המאזניים; והיועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, שייצג את אולמרט בתחילת פרשת ראשונטורס ולפני מינויו.
הן לדור והן וינשטיין יודעים שזיכוי באחת משתי הפרשות המרכזיות בכתב האישום - ראשונטורס וטלנסקי - ייתן את האות למתקפה של אולמרט ושל תומכיו על הפרקליטות בכלל ועל לדור בפרט.
בפרשת ראשונטורס נאשמים אולמרט וזקן בהנהגת שיטת מרמה שאפשרה לו לקבל מימון עודף לנסיעותיו לחו"ל, ועודפי הכספים שימשו לנסיעות פרטיות שלו ושל בני משפחתו. האישום השני עוסק בפרשות טלנסקי ומרכז ההשקעות, שהן למעשה פרשה אחת.
אולמרט נאשם שם בהפרת אמונים על
במקביל נטען כי אולמרט פעל בניגוד עניינים עבור עסקיו של טלנסקי וכי בהיותו שר התמ"ת פעל לטובת לקוחותיו של עו"ד מסר, כשהוא מצוי בניגוד עניינים חריף.
"טלנסקי מעביר כספים בד בבד עם מעשים שעושה עבורו אולמרט כשר מכהן. זה רף גבוה של עבירת מרמה והפרת אמונים, קרוב מאוד לעבירת שוחד", אמר פרקליט המחוז דאז אלי אברבנאל בפתיחת המשפט.
נוסף לאלה אולמרט מואשם בקבלת דבר במרמה ובהונאה של מבקר המדינה בנוגע לשווי אוסף העטים שלו ולכספים שקיבל מאיש העסקים ג'ו אלמליח. יד ימינו לאורך השנים, שולה זקן, נאשמת בסיוע לאולמרט בפרשות ראשונטורס וטלנסקי וכן בהאזנות סתר לשיחותיו של אולמרט.

ההערכות הזהירות הן שהשניים יזוכו מהאישומים הפריפריאליים ויורשעו בפרשת ראשונטורס. בפרשת טלנסקי לשופטים יהיה קל יותר לזכותם, אם יחפצו בכך, אולם זיכוי כזה עדיין ייחשב להפתעה.
אם ההערכות יתממשו יישמעו הטיעונים לעונש בעוד כחודשיים והפרקליטות צפויה לדרוש מאסר בפועל ולקבוע שדבק קלון במעשיו של אולמרט.
כדאי לשים לב לא רק לשורה התחתונה של הכרעת הדין (הרשעה או זיכוי), אלא גם לתוכנה ולנימוקיה: האם הרטוריקה שנקטו בה השופטים חריפה וכוללת ביקורת על התנהלותו של אולמרט או רק הכרעה משפטית נטו הנוגעת לביצוע העבירות? האם קבעו שאולמרט שיקר בעדותו? אם זוכה, האם נקבע שמלכתחילה לא היתה סיבה להגשת האישום או שפשוט לא הוצגו די ראיות להוכחתו? כיצד התייחסו להחלטתה של זקן לא להעיד? והאם מתחו ביקורת על הפרקליטות שכללה את האישומים הפריפריאליים של הונאת המבקר והאזנות הסתר?
תהא תוצאת המשפט אשר תהא, זו עשויה להיות רק המערכה הראשונה. הרשעה תביא בוודאי את אולמרט לערער לעליון, וצעד זה צפוי לעכב את ריצוי העונש שיקבל. במקרה של זיכוי בשל נימוקים משפטיים ולא עובדתיים גם הפרקליטות צפויה לאתגר את שופטי בית המשפט העליון.
כך או כך, זו אינה המשוכה האחרונה של אולמרט. עדיין ממתין לו משפטו בפשרת הולילנד, שנמצא כעת בשלב ההוכחות. בפרשה זו נקשר שמו - יחד עם ראש לשכתו לשעבר שולה זקן, ראש העיר ירושלים הקודם אורי לופוליאנסקי ומנהל מינהל מקרקעי ישראל בעבר, יעקב אפרתי - בחשדות פלילים כבדים בקשר לשוחד שקיבל תמורת מעורבתו באישור פרויקט הנדל"ן הגדול בירושלים.
